Постановление № 5-7/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025

УИД 68RS0027-01-2025-000077-82

Дело № 5-7/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Сурмалян И.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 час. около кафе «Лаванда» по адресу: <адрес>, выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался нецензурной бранью, повредил хозяйственную постройку, принадлежащую ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в поступившем ходатайстве просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, указав, что причиненный ущерб возмещен ей ФИО1 в полном объеме, претензий не имеет.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения, с которым ФИО1 был согласен.

- показаниями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он отдыхал в кафе «Вишня», где примерно около 02.00 часов его знакомый ФИО1 попросил довезти его девушку до <адрес><адрес>. Так как ранее у нее произошел словесный конфликт с ФИО1, возвращаться домой она не хотела и попросила отвезти ее в кафе «Лаванда», расположенном в <адрес><адрес>. Они подъехали к кафе «Лаванда», а через некоторое время, примерно в 03.00 часов, к кафе также подъехала машина, из которого вышел ФИО1 Он подошел к ограждению мусорных баков, расположенных рядом с кафе «Лаванда», и несколько раз ударил по ограждению, помяв профильные листы и повредив себе руку;

- показаниями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2.00 часов ему позвонил его знакомый ФИО1 и попросил его довезти от кафе «Вишня» к дому № <адрес>. Он согласился ему помочь и через некоторое время с ФИО1 на его автомобиле они доехали до <адрес>. После чего, они с ним зашли в 3-й подъезд от магазина «Магнит», расположенного рядом с домом № первого мкр. Зайдя в подъезд, ФИО1 стал вести себя неадекватно, стучал по стенам и входным дверям, после чего выйдя на улицу, подошел к автомобилю <данные изъяты>, который стоял на парковке, расположенной между магазином «Магнит» и домом № <адрес>, и ударил по стеклу автомобиля справа с пассажирской стороны и разбил его. Затем ФИО5 посадил ФИО1 в свой автомобиль и они поехали к кафе «Лаванда», так как по его словам там была его сожительница. Подъехав к зданию кафе «Лаванда», ФИО1 подошел к мусорным бакам, огороженным металлическим профлистом, расположенным рядом с кафе, и нанес несколько раз по ограждению, повредив его. ФИО2 увидев, что из-за произошедшего ФИО1 порезал себе руки, отвез его в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» для оказания ему медицинской помощи;

- показаниями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым,

ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим молодым человеком ФИО1 отдыхали в кафе «Вишня» в компании друзей. В какой-то момент у нее с ФИО1 произошла ссора и во избежание конфликта она уехала домой, о чем сообщила ФИО1 ФИО6 попросила своего знакомого, находящегося рядом с кафе «Вишня» довезти ее до дома, знакомый согласился и довез ее до дома. По дороге домой ей неоднократно звонил ФИО1 и она попросила водителя остановить машину около магазина «Скидкино» <адрес>, примерно в 02.00 час. Спустя примерно 10 минут приехал ФИО1 и они с ним стали выяснять отношения. В какой-то момент ФИО1 подошел к мусорным контейнерам, которые находятся около кафе «Лаванда» и ударил кулаком о профильный лист, огораживающий мусорные контейнеры, в результате чего у него образовался порез на руке;

- показаниями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в кафе «Лаванда», находящееся у нее в собственности и обнаружила, что на техническом сооружении повреждены два листа металлического профиля. Кто повредил данные листы профиля ей не известно, о случившемся сообщила в полицию;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОМВД «Уваровский» старшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им при рассмотрении материала проверки, зарегистрированного в КУСП МОМВД России «Уваровский» за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о том, что его действия имели место так, как это изложено в описательной части настоящего постановления.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколах, а также рапортах сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

УФК по <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Д. Сурмалян