Решение № 2-11-449/2019 2-449/2019 2-449/2019~М-386/2019 М-386/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-11-449/2019Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-11-449/2019 Именем Российской Федерации город Окуловка 07 августа 2019 года Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре Прохоровой Э.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения истец предоставил ответчику кредит в сумме № рублей под №% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт исполнения обязательства по передаче банком денежных средств ФИО1 подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской по лицевому счету. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Учитывая изложенное, в связи с нарушением ответчиком условий договора, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере № рублей № копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме № копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере № копейки, неустойку (пени) в размере №% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения кредитного договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № копеек. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, поддерживает исковые требования в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ему были разъяснены и ему понятны, о чем имеется заявление ответчика. Возражений от сторон против признания иска ответчиком и удовлетворения требований истца не имеется. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд, принимая во внимание позицию ответчика, принимает признание иска ответчиком поскольку это не противоречит требованиям Закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере № копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере № копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере № копейки, а всего в общем размере № копейку. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала неустойку (пени) в размере №% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения кредитного договора. Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: П.К. Кашеваров Суд:Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") в лице Новгородского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Кашеваров Павел Константинович (11) (подробнее) |