Постановление № 5-332/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-332/2018

Дело № 5-332/2018 ............


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 24 сентября 2018 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ............, ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата около ............ час. ............ мин. ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, не выполнил законное требование сотрудника полиции Ч.Д.Г., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

ФИО1 вину свою признал полностью, подтвердив, что, действительно, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не отреагировал, в связи с тем, что был пьян. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, сообщением поступившим в орган полиции от П.Е.А. о хулиганских действиях её бывшего сожителя ФИО1, который разбил оконное стекло в квартире по <адрес>, а также поданным П.Е.А. заявлением в отдел полиции № УМВД России по г.Перми о привлечении ФИО1 к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции Г.Л.М., письменными показаниями свидетеля Н.Е.А., протоколом задержания ФИО1, рапортом сотрудника полиции Ч.Д.Г., из которых следует, что дата около ............ час. ............ мин. ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе дома № по <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, не выполнил законное требование сотрудника полиции Ч.Д.Г., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место проживания, работает, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание наличие у ФИО1 постоянного места работы и намерения самостоятельно и добровольно исполнить наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: .............

Протокол об административном правонарушении № от дата

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский райсуд г. Перми.

Судья- п/п

............