Решение № 2-3088/2020 2-3088/2020~М-1838/2020 М-1838/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-3088/2020

Дело № 2-3088/2020

35RS0010-01-2020-002490-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

13 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

представителя истца по доверенности ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Вологодский государственный университет» к ФИО4 о выселении,

установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вологодский государственный университет» (далее – ФГБОУВО «ВоГУ», Университет) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о выселении. В обоснование требований указано, что ФИО4 зарегистрирована и проживает по месту жительства в общежитии университета, расположенном по адресу: <адрес>. Здание общежития является собственностью Российской Федерации и закреплено за истцом на праве оперативного управления. Комната в общежитии предоставлена ответчику на период работы. В настоящее время трудовые отношения прекращены, однако ФИО4 жилое помещение в общежитии не освободила, требование о выселении оставила без исполнения.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, Университет просит суд выселить ФИО4 из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления ей другого жилого помещения, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, действует через представителя по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Полагала, что ответчик имеет право пользования жилым помещением, поскольку длительное время работала в университете, пока не попросили уволиться. В настоящее время ответчик работает в университете неофициально.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав, участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 04 октября 2012 года.

Здание закреплено за истцом на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 07 декабря 2015 года.

Распоряжением Министерства науки и высшего образования Российской Федерации № от 01 октября 2019 года здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> включено в специализированный жилищный фонд.

Как следует, из трудовой книжки ответчика она на основании приказа № от 30 августа 1980 года принята на работу в Вологодский машиностроительный техникум на должность коменданта и уволена переводом 12 мая 1983 года. Вологодский машиностроительный техникум образован в соответствии с приказом Министра автомобильной промышленности СССР от 03 июня 1967 года № с целью подготовки кадров для <данные изъяты>.

В период с 17 мая 1983 года по 08 июля 1985 года ФИО4 работала на <данные изъяты>; с июля 1985 года по 14 апреля 1987 года в <данные изъяты>, затем с апреля 1987 года по 18 февраля 1992 года снова на <данные изъяты>

Приказом от 30 августа 2010 года № ответчик принята на работу в государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вологодский государственный технический университет» на должность сторожа, в 2015 году переведена гардеробщиком машиностроительного техникума, откуда уволена приказом ФГБОУВО «ВоГУ» от 10 мая 2016 года №.

В настоящее время истец является пенсионером, однако продолжает осуществлять охрану учебных корпусов и здания общежития университета, что следует из представленных суду документов.

Согласно договору найма № от 02 марта 2010 года комната <адрес> представлена ФИО4 на основании решения от 02 марта 2010 года №.

По сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области ФИО4 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 16 апреля 2010 года.

Вместе с тем, из карточки прописки следует, что в спорном жилом помещении регистрировалась в спорном жилом помещении 01 сентября 1980 года.

Согласно ответу Департамента имущественных отношений Администрации г. Вологды семья ФИО4 в составе двух человек, включая дочь ФИО1 состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 сентября 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно статье 107 Жилищного кодекса РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Вместе с тем в силу статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет, а также пенсионеры.

В соответствии со статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, нормы Жилищного кодекса РСФСР, учитывая, что жилое помещение предоставлено ФИО4 в 1980 году в связи с трудовыми отношениями, истец является пенсионером по старости и состоит на учете граждан в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выселения ФИО4 из спорного жилого помещения без предоставления ей другого жилья.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований университету надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Вологодский государственный университет» к ФИО4 о выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года.