Решение № 2А-427/2017 2А-427/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-427/2017

Административное дело № 2а-427/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

9 августа 2017 года <адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе судьи Кулеш В.В.

при секретаре Нигарян А.В.

с участием:

прокурора – помощника прокурора <адрес> Абдуллаевой А.А.

представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 11 годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 11 годам шести месяцам лишения свободы, с применении ч.3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен. Из приговора исключено указание о наличии в действиях ФИО2 опасного рецидива. Наказание, назначенное ФИО2 по п. «в» ч.3 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации снижено до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации - до 10 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления со сроком погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением ограничений:

- явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы <адрес>;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно- массовых мероприятий, а так же участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден под роспись о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного и могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления и (или) посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок окончания административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красногвардейского районного суда <адрес> ФИО2 установлены дополнительные ограничения:

- Явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении 6 месяцев.

-Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в свободное от основной работы время в течение 6 месяцев.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение одного года четырежды привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административное правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

Следовательно, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 4 административных правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает.

Начальник отдела МВД России по <адрес> просит продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по <адрес> № в селе <адрес> сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> ФИО1 настаивает на удовлетворении административного искового заявления, подтвердив доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора признал, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Прокурор Абдуллаева А.А. считает исковые требования начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение прокурора Абдуллаевой А.А., полагавшей необходимым административные исковые требования начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.3 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда <адрес> ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.162, ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по п. «в» ч.3 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации - в виде 11 лет шести месяцев лишения свободы, с применении ч.3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 13 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен. Из приговора исключено указание о наличии в действиях ФИО2 опасного рецидива. Наказание, назначенное ФИО2 по п. «в» ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации снижено до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации снижено до 10 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения определено в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества и отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений со сроком погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, за совершение которых осужден ФИО2, в соответствии с ч.4 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесены к категории особо тяжких преступлений.

Решением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> № в селе <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих ограничений:

- явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы <адрес>;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно - массовых мероприятий, а так же участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красногвардейского районного суда <адрес> ФИО2 установлены дополнительные ограничения:

- Явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении 6 месяцев.

-Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в свободное от основной работы время в течение 6 месяцев.

ФИО2 после установления над ним административного надзора и в течение срока нахождения под административным надзором совершил четыре административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

Следовательно, ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

В соответствии с представленными сведениями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по <адрес> № в селе <адрес>.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора, как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, совершившему после установления над ним административного надзора четыре административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по <адрес> № в селе <адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с оставлением ограничений, установленных решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы <адрес>;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно - массовых мероприятий, а так же участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административный состав судебной коллегии <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Кулеш В.В.