Постановление № 1-88/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-88/2024Балаковский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-88/2024 64 RS 0004-01-2024-000361-48 14 февраля 2024 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Долматовой Т.В., при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Балаково Гуркиной Ю.В. потерпевшей Потерпевший №1 подсудимой ФИО1 и защитника – адвоката Лапышова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» статьи 102 УК РСФСР, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» статьи 102 УК РСФСР, умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью при следующих обстоятельствах 27 апреля 1993 года, в примерный период с 01 часа до 03 часов ночи, более точное время не установлено, между ФИО1 и ФИО., находящимися в жилой комнате <адрес> г.Балаково Саратовской области, после совместного распития алкогольных напитков произошла ссора, в ходе которой у ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел на умышленное убийство ФИО с особой жестокостью, из неприязни к последнему на почве личных отношений. Способом совершения преступления ФИО1 избрала нанесение множественных воздействий (ударов) клинком (его острой режущей частью) приисканного в квартире ножа в область расположения жизненно-важных органов человека – по шее и голове ФИО При этом ФИО1 заведомо осознавала, что избранный ею способ умышленного убийства связан с причинением ФИО особых мучений и страданий, которые обусловлены сильными многократными болевыми ощущениями, усиливающимися по мере увеличения количества травматических воздействий, и желала этого. Реализуя свой преступный умысел, в указанном месте и в указанный период времени, более точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ФИО1 в процессе ссоры с ФИО, с целью его умышленного убийства с особой жестокостью, из неприязни к последнему, возникшей на почве личных отношений, умышленно нанесла клинком (его острой режущей частью) имеющегося у нее ножа, причиняя находящемуся в сознании ФИО особые мучения и страдания, и желая этого, множественные воздействия (удары), не менее 19, по его шее и голове, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека, осознавая при этом, что причиняет ФИО сильные многократные болевые ощущения, усиливающиеся по мере увеличения количества травматических воздействий. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 с особой жестокостью причинила ФИО: резаную рану (№ 1) на шее слева с повреждением левой общей сонной артерии и левой внутренней яремной вены; резаную рану (№ 2) на шее справа с повреждением правой наружной сонной артерии и правой наружной яремной вены, которые образовались от не менее, чем четырех воздействий, как по отдельности, так и в совокупности, расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни; поверхностную резаную рану (№3) подбородочной области, царапину (линейную ссадину) подбородочной области справа, множественные (количеством 13) поверхностные резаные раны подбородочной области, которые образовались от не менее чем пятнадцати воздействий, и расцениваются (у живых лиц), как не причинившие вред здоровью человека. Смерть ФИО наступила на месте совершения преступления в жилой комнате <адрес> г.Балаково Саратовской области от умышленно причиненных ему ФИО1 резаных повреждений шеи (резаные раны №№ 1, 2 шеи слева и справа) с повреждением левой общей сонной артерии и левой внутренней яремной вены (рана №1), правой наружной сонной артерии и правой наружной яремной вены (рана № 2), которые обычно сопровождаются быстрой скоростью кровотечения и большим объемом кровопотери (повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни) в промежуток времени, исчисляемый ориентировочно единицами, вплоть до десятка, минут после причинения вышеуказанных повреждений. После этого, убедившись в наступлении смерти ФИО, ФИО1 скрылась с места совершения ею преступления Защитником обвиняемой адвокатом Лапышовым М.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. ФИО1 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела Помощник прокурора Гуркина Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В соответствии со статьей 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования. На основании части 3 статьи 48 УК РСФСР лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет, и давность не была прервана совершением нового преступления. В соответствии с частью 4 статьи 48 УК РСФСР, действовавшей в период совершения преступления, вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. Подсудимая ФИО1 после разъяснения ей права возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, выразила согласие на прекращение уголовного дела. Суд учитывает, что ФИО1 от следствия не уклонялась, признала вину и раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, работает, положительно характеризуется по месту работы, имеет заболевания, в настоящий момент не имеет судимости. Кроме того суд учел продолжительность времени, истекшего с момента совершения преступления, превышающий вдвое пятнадцатилетний срок давности, установленный законом, а также мнение потерпевшей Потерпевший №1, простившей подсудимую. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по пункту «г» статьи 102 УК РСФСР на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 239 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» статьи 102 УК РСФСР, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить. Вещественные доказательства по делу: одежду с трупа ФИО: куртку (из кожзаменителя черного цвета), рубашку (с длинным рукавом из материала сине-бело-серого цвета), брюки (серого цвета), плавки (синего цвета), носки (светло-серого цвета), кроссовки (синего цвета с «отделкой» белого и серого цвета), одежду Свидетель №4: рубашку (в клетку с двумя накладными карманами оранжево-голубого цвета), джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета, трусы, носки серого цвета, плащ коричневого цвета; образцы крови ФИО1 и Свидетель №1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Саратовской области по адресу: <...>, - уничтожить; оптические диски с видеозаписями (т.2л.д.84,т.3л.д.56,75,т.4л.д.202-203,224-225) - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балаковский районный суд. Судья Т.В.Долматова Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Долматова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-88/2024 Приговор от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-88/2024 Приговор от 19 августа 2024 г. по делу № 1-88/2024 Приговор от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-88/2024 Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-88/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-88/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-88/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-88/2024 |