СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2054/2017 2-2054/2017~М-1497/2017 М-1497/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2054/2017

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданское

Дело № 2-2054/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М,

при секретаре Захарцевой Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТВ к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ТВ обратилась в суд к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от 03.11.2015г.

В судебное заседание истец и его представитель, представитель ответчика, не явились, дело рассмотрено в их отсутствии при надлежащем уведомлении по правилам ст. 167 ГПК РФ,

Вместе с тем в суд по электронной почте поступил подписанное представителем истца заявление об отказе от иска в полном объеме.

Суд, рассмотрев заявление истца, исследовав материалы, дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца по доверенности АА, которой ТВ делегировала полномочия, в том числе, и по отказу от исковых требований, направила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указала, что последствия, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа представителя истца от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца.

Производство по гражданскому делу по иску ТВ к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: