Решение № 2А-2375/2019 2А-2375/2019~М-2339/2019 М-2339/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-2375/2019Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2375/2019 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 27.09.2019 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Барышникова Е.Н., при секретаре Бжицких А.А., с участием помощника прокурора г. Новоалтайска Копыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Административный истец ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что ФИО1 , ДАТА года рождения, осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Как следствие, указывая на обстоятельства дела, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет, а также административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляются реализация и распитие спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против административного иска, полагал административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, ущемляющим его свободы. Максимальное количество явок в орган внутренних дел в целях регистрации считал недопустимым, препятствующим его будущей трудовой деятельности, работе на саду, требующим значительных материальных затрат. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 15.11.2016 года ФИО1 осужден за совершение, в том числе, преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (т.е. за совершение тяжкого преступления), ему назначено наказание в виде реального лишения свободы. Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 20.01.2017 года состоявшийся в отношении ФИО1 приговор Ленинского районного суда от 15.11.2016 года оставлен без изменения, при этом в его действиях установлено наличие опасного рецидива. Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания имел 16 взысканий, поощрений не имел. 04.08.2017 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Исходя из содержания части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно статье 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным. Суд, учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления ФИО1 , характер и обстоятельства совершения преступлений, за которые лицо отбывает наказание (они совершены в состоянии алкогольного опьянения, одно из них является тяжким и совершено при опасном рецидиве), поведение за весь период отбывания наказания, представленную в материалы административного дела отрицательную характеристику административного ответчика, считает возможным согласиться с требованиями административного истца и установить осужденному предлагаемые административные ограничения, которые, по мнению суда, в полной мере соответствуют целям и задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ, коими являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд принимает во внимание ранее сложившуюся устойчивую модель противоправного поведения ФИО1 , временные интервалы между периодами совершения преступлений, характер этих преступлений. В соответствии с частью 3 статьи 273 КАС РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд с учетом положений статьи 86 УК РФ считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет. Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как пояснил в судебном заседании ФИО1 , после освобождения он будет проживать в г.Барнауле либо с матерью, либо с сестрой по адресу регистрации до осуждения. В материалах административного дела имеется заявление ФИО1 об убытии после освобождения из мест лишения свободы для проживания в г.Барнаул. Таким образом, административный иск ФКУ ЛИУ-8 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 , ДАТА года рождения, на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Е.Н. Барышников Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Барышников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |