Решение № 2-1139/2026 2-1139/2026~М-214/2026 М-214/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1139/2026

УИД 62RS0003-01-2026-000463-71

Дело №2-1139/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2026 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Хабибове Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав, что ее супруг ФИО3 на основании постановления администрации г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка» являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, по адресу: <адрес>. Также ФИО3 являлся собственником гаражного бокса <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии №, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> специализированным сектором ЗАГС по г. Рязани и Рязанскому району ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд по адресу: <адрес>, гаража №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также личных вещей предметов домашней обстановки и обихода. Она является наследником по закону первой очереди, как супруга умершего. Также наследником по закону первой очереди является ФИО2, - дочь умершего, иных наследников не имеется. В силу юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 на день смерти. ФИО2 также в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Данное обстоятельство подтверждается сведениями в реестре наследственных дел, опубликованных на сайте Федеральной нотариальной палаты об отсутствии найденных открытых наследственных дел наследодателя ФИО3 Вместе с тем она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга, тогда как другой наследник по закону - ФИО2 наследственное имущество ФИО3 после смерти умершего не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущество наследодателя не обращалась и не возражает против оформления наследственного имущества в ее собственность. Все расходы, связанные с содержанием вышеуказанного наследственного имущества, несет именно истец. Кроме того, после смерти ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, она за счет собственных средств отремонтировала крышу спорного гаража №, осуществила ремонт кровельного полотна крыши гаража, покрасила ворота для въезда в гараж. С даты смерти супруга она следит за состоянием земельного участка, на котором расположен гараж, поддерживает его в чистоте и порядке. Также, после похорон супруга приняла принадлежащие супругу на момент смерти вещи, а именно: наручные часы, книги и фотографии, и личные вещи (одежду, обувь). В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать за ней - ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, расположенного по адресу: <адрес>, и гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании полагала заявленные исковые требования истца законными и обоснованными, против их удовлетворения не возражала.

Представитель ответчика администрации г. Рязани, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, правую позицию относительно заявленных истцом требований в материалы дела не представил, ходатайств об отложении слушанием дела не заявлял.

Представитель третьего лица АК «Азимут», в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, правовой позиции относительно заявленных требований в адрес суда не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании постановления администрации г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка» являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, расположенного по адресу: <адрес> гараж №, а также собственником гаражного бокса №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровый №, расположенного на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ППК «Роскадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривалось сторонам по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области специализированным сектором ЗАГС по г. Рязани и Рязанскому району ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд по адресу: <адрес> на котором расположен гараж №, и самого гаража №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> а также личных вещей предметов домашней обстановки и обихода.

Иного имущества на момент смерти у наследодателя ФИО3 не было, завещательного распоряжения умерший на момент смерти не оставлял.

Наследниками по закону первой очереди, оставшегося после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО1. а также его дочь – ФИО2 (третье лицо по настоящему делу), иных наследников не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в силу своей юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства оставшегося после смерти супруга к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследственного она не обратилась.

Третье лицо, ФИО2, как наследник первой очереди также в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась, вышеуказанные обстоятельства подтверждается сведениями, имеющимися в реестре наследственных дел, опубликованных на сайте Федеральной нотариальной палаты, а также не оспаривались сторонами по делу.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга, тогда как другой наследник по закону - ФИО2 наследственное имущество после смерти своего отца не принимала, что лично подтвердила в судебном заседании, просила суд признать именно за ее марью (истцом по настоящему делу) право собственности на спорное имущество, оставшееся после смерти ее отца.

Также при рассмотрении дела установлено, что все расходы, связанные с содержанием вышеуказанного наследственного имущества, несет именно истец – ФИО1, которая в ДД.ММ.ГГГГ, она за счет собственных средств отремонтировала крышу спорного гаража №, осуществила ремонт кровельного полотна крыши гаража, покрасила ворота для въезда в гараж. С даты смерти супруга ФИО1 следит за состоянием земельного участка, на котором расположен гараж, поддерживает его в чистоте и порядке. Также, после похорон супруга умершего приняла принадлежащие супругу на момент смерти вещи, а именно: наручные часы, книги и фотографии, и личные вещи (одежду, обувь).

Невозможность получить документы на наследственное имущество, которое истец фактически приняла, нарушается ее право на владение, пользование и распоряжение им.

Поскольку истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга в виде гаражного бокса, что установлено в судебном заседании при рассмотрении настоящего спора, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском для восстановления своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 как наследник по закону первой очереди после смерти своего супруга ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что она в силу ст. 1153 ГК РФ приняла после смерти своего супруга ФИО3 наследство, состоящее из гаража №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, расположенных по адресу: <адрес>

Все вышеуказанные обстоятельства по делу подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а также не оспаривались сторонами по делу.

При таких обстоятельствах, и в соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации за ФИО1 должно быть признано право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, оставшегося после смерти ее супруга ФИО3, поскольку оснований для отказа истцу в иске у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее супруга - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Левашова Е.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2026 года.