Постановление № 5-152/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020




Дело № 5- 152/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года г. Медногорск

Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Удотов С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой Н.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а также не исполнил распоряжения сотрудников ГИББДД о прекращении своего противоправного поведения.

Правонарушение совершено **.**.**** в г.Медногорске при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в * час. * мин ФИО2, находясь в г.Медногорске в районе дома по адресу ..., в отсутствие у нее права управления транспортными средствами управляла транспортным средством автомобилем *, не имеющим государственного регистрационного знака, в связи с чем она была задержана инспекторами ГИБДД. После этого инспектором ГИБДД К. было принято решение о задержании указанного транспортного средства и его эвакуации на штраф-стоянку.

Перед погрузкой автомобиля * на прибывший эвакуатор, а именно **.**.**** в * час. * мин., присутствовавший при этом ФИО1, будучи не согласным с решением инспектора ГИБДД о транспортировке автомобиля в другое место, действуя умышленно, с целью помешать погрузке транспортного средства * на эвакуатор, вел себя вызывающе и физически препятствовал действиям водителя эвакуатора, при этом на требования инспекторов ГИБДД прекратить мешать погрузке автомобиля не реагировал.

Составленный в отношении ФИО1 сотрудником ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» К. по данному факту протокол * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, передан в порядке п. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение в Медногорский городской суд Оренбургской области.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что является собственником эвакуированного * и поэтому, не желая его транспортировки, препятствовал сотрудникам ГИБДД и вызванному ими водителю эвакуатора погрузить автомобиль на эвакуатор. При этом просил о назначении ему минимального штрафа.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями либо бездействием, в результате которых возникают препятствия нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти, в том числе и сотрудниками полиции, своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" установлено право полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Из представленных материалов установлено, что ФИО1 **.**.**** в * часов * минут, находясь в г. Медногорске около дома по ..., при погрузке транспортного средства * на эвакуатор, физически воспрепятствовал его эвакуации, после чего не реагировал на требования сотрудников ГИБДД о прекращении своего противоправного поведения.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом ИДПС ГИБДД ОП МОМВД России «Кувандыкский» К., рапортом ИДПС ГИБДД ОП МОМВД России «Кувандыкский» К.Р., в которых они указали, что **.**.**** в *.* часов поступило сообщение о том, что в районе ... автомобилем * без государственного регистрационного знака управляет неизвестная девушка. Прибыв на ... на служебном патрульном автомобиле, в районе ... заметили автомобиль * без государственного регистрационного знака, который двигался по .... Данный автомобиль был остановлен у ..., за рулем находилась Х. Кроме того, на водительском сиденье находился ФИО1 При проверке документов было установлено, что Х. управляет автомобилем, не имея водительского удостоверения, в связи с чем она была приглашена в патрульный служебный автомобиль для составления административного протокола, и на место был вызван автомобиль- эвакуатор для доставления автомобиля * на специализированную штраф стоянку. По прибытии на место автомобиля эвакуатора, ФИО1 начал препятствовать действиям эвакуаторщика, на что К. и К.Р. неоднократно просили прекратить действия ФИО1 препятствовать эвакуаторщику, но он не реагировал, продолжал свои противоправные действия. На место был вызван дополнительный наряд, для того, чтобы оказать содействие. После приезда на место наряда СОГ ФИО1 на действия сотрудников полиции также не реагировал, продолжал препятствовать сотрудникам, вел себя вызывающе, после чего ФИО1 предупредили, что если он не прекратит противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства, но ФИО1 не реагировал, и неоднократным законным требованиям не подчинялся, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены наручники и затем ФИО1 был доставлен в ОП МО МВД России «Кувандыкский» для дальнейших разбирательств.

Из протокола об административном правонарушении * от **.**.**** следует, что Х., **.**.**** в * час. * мин. управляла автомобилем * без государственных регистрационных знаков, не имея при этом прав управления им.

Из протокола задержания * следует, что должностное лицо ГИБДД К.Р. передал автомобиль * О. для транспортировки и помещения его на специализированную стоянку <данные изъяты>. Копия протокола задержания вручена Х.

Таким образом, по делу доказано, что ФИО1 сначала воспрепятствовал исполнению решения об эвакуации автомобиля, принятому должностным лицом ГИБДД К.Р., то есть исполнению им служебных обязанностей, а затем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении данного своего противоправного поведения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Смягчающими обстоятельствами, судья признает признание им вины.

Учитывая изложенное, обстоятельства правонарушения, учитывая, что ФИО1 в содеянном правонарушении раскаивается, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказание в виде штрафа в предлах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП России, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.125.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня истечения срока его рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л.Удотов



Суд:

Медногорский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удотов Сергей Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-152/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-152/2020