Решение № 2А-1324/2021 2А-1324/2021~М-255/2021 М-255/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-1324/2021Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2а-1324/2021 21RS0025-01-2021-000359-65 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новочебоксарск к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ИФНС России по г. Новочебоксарск обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 как должнику по исполнительному производству по взысканию с него налогов. Заявление мотивировано тем, что должник не выполнил в срок требования исполнительных документов. В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Новочебоксарск надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО1, уведомлённый о месте и времени судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явился, извещение возращено в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям. В силу ч.ч. 1 и 4 ст.67 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Судом устанволено, что на исполнении в Московском РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскание с ФИО1 задолженности в общем размере <данные изъяты> в пользу ряда взыскателей. Из материалов исполнительного производства следует, что исполнительное производство возбуждено на основании, исполнительного документа, не являющегося судебным актом и не выданного на основании судебного акта исполнительных документов, – постановления налогового органа № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Новочебоксарск ЧР всего на сумму <данные изъяты>. в пользу ИФНС по г. Новочебоксарск. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства должником получена своевременно. Сведений о погашении долга суду не представлено, в то же время требования исполнительных документов не исполнены в срок. Из ответа Московского РОСП УФССП по ЧР на запрос суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником имеется задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного взыскания положительных результатов не дали. В статье 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Временное ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на должника в интересах взыскателей, направлено на защиту конституционно значимых целей (исполнения обязательств должником) и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права должника, в силу чего заявление пристава об ограничении выезда должника из Российской Федерации подлежит удовлетворению на основании п.5 ст.4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» («исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения»). Ввиду изложенного, суд с учётом количества исполнительных производств (одно сводное исполнительное производство) и суммы долга ограничивает выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству, но не более одного года с момента вступления настоящего решения в законную силу. При этом суд учитывает, что ограничение выезда должника из Российской Федерации в соответствии со ст.67 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» является принудительной мерой принудительного исполнения, вследствие чего суд принимает решение об этом в отсутствие должника, надлежащего извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассматривает дело на основании представленных сторонами доказательств. Руководствуясь изложенным, ст.ст. 4,64,67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве, суд Установить для должника ФИО1 по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарск Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, но не более чем на один год с момента вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий судья Е.В. Гусев Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Гусев Е.В. (судья) (подробнее) |