Решение № 2-1139/2019 2-1139/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1139/2019

16RS0050-01-2019-000211-53

Дело № 2-1139/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 29 мая 2019 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Салаховой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе квартиры, разделе совместно нажитого имущества, о разделе задолженности и процентов по кредитному договору; по встречному иску ФИО2 к А.янову А. Ю. об определении долей в праве собственности на квартиру и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе квартиры, разделе совместно нажитого имущества, о разделе задолженности и процентов по кредитному договору. В обоснование иска указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод состояли в браке. В период совместной жизни по договору участия в долевом строительстве была приобретена <адрес>, стоимостью 4 259 385рублей, из которых первоначальный взнос в размере 1 259 385 рублей была выплачена из средств супругов по 629 693 рубля каждый, а оставшаяся часть была уплачена за счет кредитных средств.

С учётом уточненных требований истец просит произвести раздел задолженности и процентов по кредитному договору пропорционально выделенным долям, в собственность истца выделить следующее имущество: транспортное средство, марка, модель: авто , регистрационный номер № стиральная машина №, модель DirectDrive, диван «Даниель 2» модель Бл-3рун-БП, встраиваемая посудомоечная машина Bosch, модель SPV40E40RU, встраиваемый электрический духовой шкаф Bosch, модель НВА23R160R/70, набор спальной мебели (шкаф, кровать, одна тумбочка, комод),МФУ (HR Laser Jet ProM150), матрас ортопедический, планшет Huawei, ванна акриловая, турник, раскладной туристический стол и четыре стула, надувной 2-х спальный матрас, кофемолка, душевой гарнитур (стойка для душа и душ); в собственность ФИО2 выделить -кухонный гарнитур, цвет корпуса: белый, фасады: белый эмаль, столешница: берил серый, встраиваемая электрическая варочная поверхность Hansa, встраиваемая микроволновая печь Hansa, водонагреватель Термекс, встраиваемая вытяжка Frank, 2 кондиционера Elektrolux (EACS09HF/N3/in IP20, SN2001№), (EACS\I-07H\N3-17Y\in, SN210№), диван «Дженсен» М1530-3М ТО BY200250960.052, шкаф купе цвет корпуса: дуб дымчатый, фасад: зеркала, комплект портьеры, занавески, мясорубка электрическая Moulinex ME 456, книжный шкаф, комод, люстра в гостевой комнате, табуретки 2 шт., сушилка для белья, шторы и покрывало в спальне, меховые коврики 3 штуки, коврики в туалете и ванной комнате, зеркало в туалете, раковина в туалете, раковина и смеситель, шторка для ванной, полотенцедержатель и полка для туалетных принадлежностей, тумба с раковиной и зеркалом, унитаз, крепеж для телевизора, бумагодержатель, ершик, полка в туалетной комнате, система очистки воды, приспособление для кухонного гарнитура (держатель для бумажных полотенец, для моющих средств и губки).

ФИО2 не согласившись с иском предъявила встречное исковое заявление к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указав, что авансовый платеж за квартиру расположенную по адресу: <адрес> размере 1 259 385 рублей вносился за счет личных средств ФИО2, оставшаяся сумма 3 000 000 рублей за счет кредитных средств на основании договора №, заключенному между АКБ «Ак Барс» и ФИО1, ФИО2 и ФИО3 При этом указывает, что ремонт и оснащение квартиры мебелью и бытовой техникой осуществлялся также за счет денежных средств ФИО2 Учитывая изложенное истец по встречному иску просит определить дрли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу ? доли в собственность ФИО2 и ? доли ФИО1 Передать в собственность ФИО1 имущество: кухонный гарнитур, цвет корпуса: белый, фасады: белый эмаль, столешница: берил серый; встраиваемая электрическая варочная поверхность Hansa, модель ВНС6* (РВ*4VQ249CF TS; водонагреватель Термекс; встраиваемая вытяжка Frank, модель FBI512GR; раковина и смеситель; система очистки воды; кондиционер Elektrolux (EACS09HF/N3/in IP20, SN2001№); диван «Дженсен» М1530-3М ТО BY200250960.052 (ГОСТ 19917); шкаф купе цвет корпуса: дуб дымчатый, фасад: зеркала; набор спальной мебели (шкаф, кровать, одна тумбочка, комод; матрас ортопедический; табурет 1 шт.; сушилка для белья; шторы и покрывало в спальне; меховой коврик; коврики в туалетной и ванной комнате; зеркало в туалетной комнате; раковина в туалетной комнате; ванна акриловая; шторка для ванной; полотенцедержатель и полка для туалетных принадлежностей; тумба с раковиной и зеркалом; унитаз; турник; крепеж для телевизора; раскладной туристический стол и четыре стула; надувной 2-х спальный матрас; соковыжималка; кофемолка. В собственность ФИО2 передать следующее имущество: транспортное средство, марка, модель: авто, регистрационный номер №; стиральная машина №, модель DirectDrive 6 кг; встраиваемый электрический духовой шкаф Bosch, модель НВА23R160R/70; встраиваемая посудомоечная машина Bosch, модель SPV40E40RU; встраиваемая микроволновая печь Hansa, модель AMG20BFH; диван «Даниель 2» модель Бл-3рун-БП, заводской №; мясорубка электрическая Moulinex ME 456; МФУ (HP Laser Jet ProM15); книжный шкаф; комод; табуретка 1 шт.; бумагодержатель, ершик, полка (в туалетной комнате); душевой гарнитур (стойка для душа и душ); приспособление для кухонного гарнитура (держатель для бумажных полотенец, для моющих средств и губки); кондиционер Elektrolux (SN2001№); люстра в гостевой комнате; комплект штор.

Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, встречный иск не признал по доводам изложенным в письменных возражениях на иск.

Ответчик и его представитель (истец и его представитель по встречному иску) исковые требования не признали, на удовлетворении встречных настаивали.

Представитель третьего лица АКБ «Ак Барс» (ПАО) в судебное заседание не явился, ранее представил возражения относительно первоначальных требований ФИО1, в котором в удовлетворении иска в части раздела задолженности и процентов по кредитному договору просил отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей в этом имуществе производятся в судебном порядке по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 (ныне ФИО5) Р.И. заключен брак, о чем отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области выдано свидетельство №.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГРАНЬ-ДОМ» и ФИО1, ФИО2 заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> со встроенными нежилыми помещениями комплекса жилых домов и объектов инфраструктуры, расположенного по адресу: РТ, <адрес> тракт №/ОТ, согласно которому застройщик обязуется построить жилой дом и передать в собственность дольщиков объект строительства, а дольщик обязуется оплатить стоимость и принять в равных долях (по ? доли каждому от общей стоимости площади объекта).

Согласно пункта 1.5. договора, объектом строительства является трехкомнатная <адрес> общей площадью 72,81 кв.м., жилой площадью 40,39 кв.м. в <адрес> стоимостью 4 259 385 рублей.

В соответствии с пунктом 2.2.1. договора дольщик производит авансовый платеж в размере 1 259 385 рублей.

Оставшаяся сумма от общей стоимости договора в размере 3 000 000 рублей оплачивается дольщиками с использованием кредитных средств акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (п.2.2.2. договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «АК БАРС» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор № сроком на 96 месяцев на сумму 3 000 000 рублей для целевого использования, а именно: для приобретения в общую долевую собственность ФИО1 ? доли, ФИО2 ? доли жилого помещения.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение расположенное по адресу: РТ, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? в праве ФИО1 и ФИО2

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц (п.1 ст.308 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

При этом в силу подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку денежные средства в размере 3 000 000 рублей предоставлены ПАО АКБ «АК БАРС» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, где заемщиками являются ФИО1 и ФИО2, а также учитывая отсутствие согласия Банка на перераспределение долга по кредитному договору, суд считает требования ФИО1 о разделе задолженности и процентов по кредитному договору не подлежащими удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о разделе квартиры, поскольку раздел жилого помещения расположенного по адресу: РТ, <адрес> по ? доли уже произведен, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- транспортное средство, марка, модель: авто, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 210 000 рублей;

-кухонный гарнитур, цвет корпуса: белый, фасады: белый эмаль, столешница: берил серый, стоимостью 210 000 рублей;

- встраиваемая электрическая варочная поверхность авто, модель №, стоимостью 20 000 рублей;

- водонагреватель Термекс, стоимостью 11 410 рублей;

- встраиваемая вытяжка Frank, модель FBI512GR, инвентарный №F0022872, заводской №.0200.762, стоимостью 12 000 рублей;

- раковина и смеситель стоимостью 7 600 рублей;

- система очистки воды стоимостью 2 650 рублей;

-кондиционер Elektrolux (EACS09HF/N3/in IP20, SN2001№), стоимостью 20 000 рублей;

- диван «Дженсен» М1530-3М ТО BY200250960.052 (ГОСТ 19917), стоимостью 33 030 рублей;

- шкаф купе цвет корпуса: дуб дымчатый, фасад: зеркала, стоимостью 40 000 рублей;

- набор спальной мебели (шкаф, кровать, одна тумбочка, комод), стоимостью 82 935 рублей;

- матрас ортопедический стоимостью 32 000 рублей;

- табурет 1 шт. стоимостью 700 рублей;

- сушилка для белья стоимостью 860 рублей;

- шторы и покрывало в спальне стоимостью 24 000 рублей;

- меховой коврик стоимостью 5 000 рублей;

- коврики в туалетной и ванной комнате стоимостью 3 000 рублей;

- зеркало в туалетной комнате стоимостью 700 рублей;

- раковина в туалетной комнате стоимостью 4 000 рублей;

- ванна акриловая стоимостью 17 000 рублей;

- шторка для ванной стоимостью 904 рубля;

- полотенцедержатель и полка для туалетных принадлежностей стоимостью 2 768 рублей;

- тумба с раковиной и зеркалом стоимостью 16 000 рублей;

- унитаз стоимостью 10 000 рублей;

- турник стоимостью 2 300 рублей;

- крепеж для телевизора стоимостью 2 180 рублей;

- раскладной туристический стол и четыре стула стоимостью 4 400 рублей;

- надувной 2-х спальный матрас стоимостью 5 400 рублей;

- соковыжималка стоимостью 2 400 рублей;

- кофемолка стоимостью 930 рублей;

- стиральная машина LG E10B8NDS5, модель DirectDrive 6 кг, стоимостью 23 999 рублей;

- встраиваемый электрический духовой шкаф Bosch, модель НВА23R160R/70, инвентарный номер XYZ1234000/01, заводской №, стоимостью 28 000 рублей;

- встраиваемая посудомоечная машина Bosch, модель SPV40E40RU, стоимостью 28 000 рублей;

- встраиваемая микроволновая печь Hansa, модель AMG20BFH, стоимостью 12 000 рублей;

- диван «Даниель 2» модель Бл-3рун-БП, заводской №, стоимостью 37 950 рублей;

- мясорубка электрическая Moulinex ME 456 стоимостью 6 699 рублей;

- МФУ (HP Laser Jet ProM15) стоимостью 8 499 рублей;

- книжный шкаф стоимостью 25 000 рублей;

- комод стоимостью 10 000 рублей;

- табуретка 1 шт. стоимостью 700 рублей;

- бумагодержатель, ершик, полка (в туалетной комнате) стоимостью 1 718 рублей;

- душевой гарнитур (стойка для душа и душ) стоимостью 4 750 рублей;

- приспособление для кухонного гарнитура (держатель для бумажных полотенец, для моющих средств и губки), стоимостью 4 800 рублей;

- кондиционер Elektrolux (SN2001№), стоимостью 22 000 рублей;

- люстра в гостевой комнате, стоимостью 6 500 рублей;

- комплект штор, стоимостью 12 000 рублей.

Суд считает возможным в соответствии с требованиями вышеуказанных норм гражданского законодательства, учитывая сложившийся порядок пользования имуществом, а также произведенные улучшения, ремонтные работы в квартире совместно нажитое имущество распределить следующим образом:

в собственность А.янова А. Ю. выделить следующее имущество:

-кухонный гарнитур, цвет корпуса: белый, фасады: белый эмаль, столешница: берил серый, стоимостью 210 000 рублей;

- встраиваемая электрическая варочная поверхность Hansa, модель ВНС6* (РВ*4VQ249CF TS), стоимостью 20 000 рублей;

- водонагреватель Термекс, стоимостью 11 410 рублей;

- встраиваемая вытяжка Frank, модель FBI512GR, инвентарный №F0022872, заводской №.0200.762, стоимостью 12 000 рублей;

- раковина и смеситель стоимостью 7 600 рублей;

- система очистки воды стоимостью 2 650 рублей;

-кондиционер Elektrolux (EACS09HF/N3/in IP20, SN2001№), стоимостью 20 000 рублей;

- диван «Дженсен» М1530-3М ТО BY200250960.052 (ГОСТ 19917), стоимостью 33 030 рублей;

- шкаф купе цвет корпуса: дуб дымчатый, фасад: зеркала, стоимостью 40 000 рублей;

- набор спальной мебели (шкаф, кровать, одна тумбочка, комод), стоимостью 82 935 рублей;

- матрас ортопедический стоимостью 32 000 рублей;

- табурет 1 шт. стоимостью 700 рублей;

- сушилка для белья стоимостью 860 рублей;

- шторы и покрывало в спальне стоимостью 24 000 рублей;

- меховой коврик стоимостью 5 000 рублей;

- коврики в туалетной и ванной комнате стоимостью 3 000 рублей;

- зеркало в туалетной комнате стоимостью 700 рублей;

- раковина в туалетной комнате стоимостью 4 000 рублей;

- ванна акриловая стоимостью 17 000 рублей;

- шторка для ванной стоимостью 904 рубля;

- полотенцедержатель и полка для туалетных принадлежностей стоимостью 2 768 рублей;

- тумба с раковиной и зеркалом стоимостью 16 000 рублей;

- унитаз стоимостью 10 000 рублей;

- турник стоимостью 2 300 рублей;

- крепеж для телевизора стоимостью 2 180 рублей;

- раскладной туристический стол и четыре стула стоимостью 4 400 рублей;

- надувной 2-х спальный матрас стоимостью 5 400 рублей;

- соковыжималка стоимостью 2 400 рублей;

- кофемолка стоимостью 930 рублей;

Всего на сумму 574 167 рублей.

В собственность ФИО2 выделить следующее имущество:

- транспортное средство, марка, модель: авто, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): <***> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 210 000 рублей;

- стиральная машина номер , модель DirectDrive 6 кг, стоимостью 23 999 рублей;

- встраиваемый электрический духовой шкаф Bosch, модель НВА23R160R/70, инвентарный номер XYZ1234000/01, заводской №, стоимостью 28 000 рублей;

- встраиваемая посудомоечная машина Bosch, модель SPV40E40RU, стоимостью 28 000 рублей;

- встраиваемая микроволновая печь Hansa, модель AMG20BFH, стоимостью 12 000 рублей;

- диван «Даниель 2» модель Бл-3рун-БП, заводской №, стоимостью 37 950 рублей;

- мясорубка электрическая Moulinex ME 456 стоимостью 6 699 рублей;

- МФУ (HP Laser Jet ProM15) стоимостью 8 499 рублей;

- книжный шкаф стоимостью 25 000 рублей;

- комод стоимостью 10 000 рублей;

- табуретка 1 шт. стоимостью 700 рублей;

- бумагодержатель, ершик, полка (в туалетной комнате) стоимостью 1 718 рублей;

- душевой гарнитур (стойка для душа и душ) стоимостью 4 750 рублей;

- приспособление для кухонного гарнитура (держатель для бумажных полотенец, для моющих средств и губки), стоимостью 4 800 рублей;

- кондиционер Elektrolux (SN2001№), стоимостью 22 000 рублей;

- люстра в гостевой комнате, стоимостью 6 500 рублей;

- комплект штор, стоимостью 12 000 рублей,

Всего на сумму 442 615 рублей.

Доводы ФИО2 о том, что квартира расположенная по адресу: <адрес> была приобретена за счет её личных средств вырученных с продажи квартиры принадлежащей истцу по встречному иску по адресу: <адрес>, а также за счет денежных средств полученных по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает не состоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

На спорную квартиру распространяется режим совместной собственности супругов, поскольку ответчиком не доказано приобретение квартиры на личные денежные средства, которые принадлежали бы ему до вступления в брак.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как разъяснено в абз. четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем само по себе заключение сделки по отчуждению квартиры в <адрес>, а также получение денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., с бесспорностью не может свидетельствовать о том, что указанные денежные средства были потрачены на приобретение спорной квартиры.

Примерное совпадение дат сделки и денежной операции не может трактоваться судом в пользу заинтересованной стороны в отсутствие бесспорных доказательств, подтверждающих внесение денежных средств на приобретение спорной квартиры.

Таким образом, что спорная квартира приобретена на денежные средства ФИО2, в связи с чем она подлежит разделу по варианту предложенному ею в виде ? и ? доли соответственно, основан на правильном применении норм материального и процессуального права, а потому требования встречного иска ФИО2 подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе квартиры, разделе совместно нажитого имущества, о разделе задолженности и процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО2 к А.янову А. Ю. об определении долей в праве собственности на квартиру и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность А.янова А. Ю. следующее имущество:

-кухонный гарнитур, цвет корпуса: белый, фасады: белый эмаль, столешница: берил серый, стоимостью 210 000 рублей;

- встраиваемая электрическая варочная поверхность Hansa, модель ВНС6* (РВ*4VQ249CF TS), стоимостью 20 000 рублей;

- водонагреватель Термекс, стоимостью 11 410 рублей;

- встраиваемая вытяжка Frank, модель FBI512GR, инвентарный №F0022872, заводской №.0200.762, стоимостью 12 000 рублей;

- раковина и смеситель стоимостью 7 600 рублей;

- система очистки воды стоимостью 2 650 рублей;

-кондиционер Elektrolux (EACS09HF/N3/in IP20, SN2001№), стоимостью 20 000 рублей;

- диван «Дженсен» М1530-3М ТО BY200250960.052 (ГОСТ 19917), стоимостью 33 030 рублей;

- шкаф купе цвет корпуса: дуб дымчатый, фасад: зеркала, стоимостью 40 000 рублей;

- набор спальной мебели (шкаф, кровать, одна тумбочка, комод), стоимостью 82 935 рублей;

- матрас ортопедический стоимостью 32 000 рублей;

- табурет 1 шт. стоимостью 700 рублей;

- сушилка для белья стоимостью 860 рублей;

- шторы и покрывало в спальне стоимостью 24 000 рублей;

- меховой коврик стоимостью 5 000 рублей;

- коврики в туалетной и ванной комнате стоимостью 3 000 рублей;

- зеркало в туалетной комнате стоимостью 700 рублей;

- раковина в туалетной комнате стоимостью 4 000 рублей;

- ванна акриловая стоимостью 17 000 рублей;

- шторка для ванной стоимостью 904 рубля;

- полотенцедержатель и полка для туалетных принадлежностей стоимостью 2 768 рублей;

- тумба с раковиной и зеркалом стоимостью 16 000 рублей;

- унитаз стоимостью 10 000 рублей;

- турник стоимостью 2 300 рублей;

- крепеж для телевизора стоимостью 2 180 рублей;

- раскладной туристический стол и четыре стула стоимостью 4 400 рублей;

- надувной 2-х спальный матрас стоимостью 5 400 рублей;

- соковыжималка стоимостью 2 400 рублей;

- кофемолка стоимостью 930 рублей;

Всего на сумму 574 167 рублей.

В собственность ФИО2 выделить следующее имущество:

- транспортное средство, марка, модель: авто, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): <***> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 210 000 рублей;

- стиральная машина LG E10B8NDS5, модель DirectDrive 6 кг, стоимостью 23 999 рублей;

- встраиваемый электрический духовой шкаф Bosch, модель №/70, инвентарный номер №01, заводской №, стоимостью 28 000 рублей;

- встраиваемая посудомоечная машина Bosch, модель №, стоимостью 28 000 рублей;

- встраиваемая микроволновая печь Hansa, модель №, стоимостью 12 000 рублей;

- диван «Даниель 2» модель Бл-3рун-БП, заводской №, стоимостью 37 950 рублей;

- мясорубка электрическая № стоимостью 6 699 рублей;

- МФУ (№) стоимостью 8 499 рублей;

- книжный шкаф стоимостью 25 000 рублей;

- комод стоимостью 10 000 рублей;

- табуретка 1 шт. стоимостью 700 рублей;

- бумагодержатель, ершик, полка (в туалетной комнате) стоимостью 1 718 рублей;

- душевой гарнитур (стойка для душа и душ) стоимостью 4 750 рублей;

- приспособление для кухонного гарнитура (держатель для бумажных полотенец, для моющих средств и губки), стоимостью 4 800 рублей;

- кондиционер №), стоимостью 22 000 рублей;

- люстра в гостевой комнате, стоимостью 6 500 рублей;

- комплект штор, стоимостью 12 000 рублей,

Всего на сумму 442 615 рублей.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе квартиры, о разделе задолженности и процентов по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Встречный иск ФИО2 к А.янову А. Ю. об определении долей в праве собственности на квартиру оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани А.И. Хуснутдинов