Постановление № 5-119/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-119/2019

Дело №?119/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 26февраля 2019года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары П.О.ВА.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, в отношении ФИО1, <дата>года рождения, уроженца <адрес>, с личных слов работающего в <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25февраля 2019 года в 17часов 05минут П.А.ВБ., находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

П.А.ВБ. подтвердил факт совершения правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился, что подтверждается его подписью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения П.А.ВВ., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, рапортом от <дата> полицейского 3 мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре ФИО5., объяснениями П.А.ВВ., данными в том числе в судебном заседании, протоколами опроса свидетелей ФИО6 от <дата>, протоколом об административном задержании № от <дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях П.А.ВВ. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения П.А.ВГ. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата> с <...>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Судья: подпись ФИО2

Копия верна.

Судья: