Решение № 2-492/2026 2-492/2026~М-94/2026 М-94/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-492/2026

№ 2-492/2026

64RS0047-01-2026-000145-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тбанк» к ФИО4, ФИО8 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости выморочного наследственного имущества, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2024 года между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Банку стало известно о смерти ФИО3 24.06.2025 г., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены. Размер задолженности на дату подачи искового заявления составляет 15 813 руб. 24 коп. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, с связи с чем обязательства ответчика по кредитному договору перешли к её наследникам. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. На основании изложенного, АО «ТБанк» просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 08.02.2024 г. в размере 15 813 руб. 24 коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 1 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2024 между Банком и ФИО3 был заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты) №, под 24,9 % годовых, полная стоимость кредита составляет 3516 руб. Факт заключения кредитного договора подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, заявлением на заключение кредитного договора.

<дата> ФИО3 умер.

Как следует из материалов дела, на момент смерти у ответчика имелись неисполненные обязательства перед Банком по договору кредитной карты № от <дата>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления). Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно п. 63 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах рыночной стоимости перешедшего к ним имущества, определенной на момент смерти наследодателя. Кроме того, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, начисление процентов за пользование кредитом не прекращается смертью наследодателя. Из наследственного дела № ФИО3, умершего <дата>, следует, что мать наследодателя – ФИО4, дочь – ФИО5, дочь – ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество наследодателя ФИО3 состоит из 10/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость объекта недвижимости – <адрес> на 24 июня 2025 года составляет 366982715 руб. Сведений о принятии наследства после умершего ФИО3 иными лицами, в материалах дела не имеется. Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61). Согласно представленному расчету истца задолженность заемщика перед Банком составляет 15 813 руб. 24 коп. Сведений об уплате задолженности по кредитному договору наследниками после умершего ФИО7 также не представлено. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что на мать – ФИО4, дочерей – ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Ответчиками факт принятия наследства и возложенную на них в силу закона ответственность по исполнению долговых обязательств наследодателя не оспаривали. Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, открывшегося на момент смерти наследодателя, превышает размер задолженности, определенный Банком, суд приходит к выводу о возложении на ФИО4, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 обязанности по выплате задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 15 813 руб. 24 коп. Учитывая, что неисполнение обязательств по кредитному договору было вызвано смертью заемщика и повлекло необходимостью установления Банком наследников заемщика, а также то, что преследуемый Банком интерес не является противоправным, не направлен на получение от контрагента необоснованных преимуществ и на введение его в расходы, не предусмотренные договором, действия Банка по взысканию задолженности не противоречат условиям кредитного договора и действующему законодательству, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере. В силу ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного общества «Тбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (СНИЛС № ФИО5 (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС № в лице законного представителя ФИО6 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по договору кредитной карты № от 08.02.2024 г. в размере 15 813 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.И. Монина

В окончательной форме решение суда изготовлено 24 февраля 2026 г.