Определение № 2-176/2017 2-176/2017(2-9674/2016;)~М-9140/2016 2-9674/2016 М-9140/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-176/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Абакан «11» января 2017г.

дело №2-176/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Моркеля А.С.

при секретаре Чернецкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло столкновение двух автомобилей: AUDI А4, государственный номер №, принадлежащего истцу, и ВАЗ 2104, государственный номер №, под управлением ФИО2. Виновником в ДТП является ФИО2. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 76000руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000руб., судебные расходы в размере 15000руб..

Истец в судебное заседание не явился, направив своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подал ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представителю истца, согласно заявлению, разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые понятны представителю истца.

Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив заявленное ходатайство, считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, руководствуясь ст. 173, 220, 221, ст. 224 ГПК РФ

Определил:

Принять отказ представителя истца от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ЗАО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в пятнадцатидневный срок через Абаканский городской суд.

Судья Моркель А.С.