Постановление № 5-673/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-673/2024




Дело № 5-673/2024

УИД 22RS0065-01-2024-007787-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Барнаул 29 июля 2024 г.

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, форма 1П: паспорт серия ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения 222-071, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, работающей отстрельщиком в ООО «<данные изъяты>», имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут МАВ., находился в общественном месте: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно координация движения нарушена, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, одежда грязная, на местности не ориентировалась, речь не внятная.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, на требования сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу сержанта полиции КАС. и старшины полиции ОВН., пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения МАВ., в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что МАВ. ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

При рассмотрении дела МАВ. вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что выпила одну бутылку пива, действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины МАВ. в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ОВН., КАС., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями БЕВ., ЦДА., предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пояснениями МАВ., данными при рассмотрении дела. Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу постановления.

Действия МАВ судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновнойц, смягчающие обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать МАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: получатель платежа: <данные изъяты>.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 106 время работы понедельник - четверг с 8.00 до 17.00, пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Купальцева



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Купальцева Елена Васильевна (судья) (подробнее)