Решение № 12-31/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 12-31/2018

Мировой судья Бесконечной Н.Г.

К делу №12-31/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ст. Выселки 25 октября 2018 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

с участием подателя жалобы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от 18.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от 18 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит суд отменить оспариваемое постановление, прекратить производство по делу. Доводы жалобы мотивирует тем, что не являлся участником ДТП, поэтому просит прекратить производство в связи с отсутствием события правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 подтвердил доводы жалобы, просил производство по делу прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить, а жалобу ФИО1 - удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно со ч.3 ст.30.6 KoAП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от 18 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

А именно, 12.05.2018 года в 18 часов 30 минут в ... ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., в нарушении п. 2.7 ПДД употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Факт дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся ФИО1 был установлен в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению Выселковского районного суда от 17.07.2018 года водитель ФИО1,12 мая 2018 года в 18 часов 30 минут в ..., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал безопасный боковой интервал до стоящего на обочине скутера, который держал ФИО2, в результате чего последний упал вместе со скутером и получил повреждения, квалифицированные как повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой.

Решением от 24.10.2018 года Краснодарского краевого суда постановление Выселковского районного суда от 17.07.2018 года отменено, жалоба ФИО1 - удовлетворена. Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Таким образом, в настоящее время не установлено участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, в связи с которым он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие события административного правонарушения в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судебного участка № 130 Выселковского района нельзя признать законными и обоснованными. Данное постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП адрес в отношении ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от 18 июля 2018 года Бесконечной Н.Г. в отношении ФИО1 отменить, жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Судья: