Приговор № 1-549/2016 1-58/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-549/2016

1-58/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Жовнер И.Ю.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Нагорнова В.В., представившего удостоверение № и ордера №144383 от 24.10.2016 года,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Пакусина А.В., представившего удостоверение № и ордера №144382 от 24.10.2016 года,

при секретаре Гнездиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ,

ФИО3, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 30 минут 25.06.2015 года до 8 часов 26.06.2015 года, передвигаясь на автомобиле марки «Нива», в кузове белого цвета, г/н которого не установлен, прибыл к табачному павильону, расположенному по адресу: <...>, принадлежащему ИП «...», где припарковал вышеуказанный автомобиль вдоль тротуара, недалеко от табачного павильона, после чего реализуя свой преступный умысел, подошел к табачному павильону, где имеющимся при себе шуруповертом открутил лист профностила левой боковой стенки вышеуказанного табачного павильона, после чего ножницами вырезал утеплитель и пластиковые панели конструкции. Далее ФИО2 через образовавшийся проем незаконно проник в помещение табачного павильона, откуда тайно похитил: сигареты марки «R1 минима слим лайн», в количестве 2 пачек, стоимостью 84 рубля за одну пачку, а всего на 168 рублей, сигареты марки «Вест красный», в количестве 5 пачек, стоимостью 54 рубля за одну пачку, а всего на 270 рублей, сигареты марки «Вест медиум», в количестве 1 пачки, стоимостью 54 рубля, сигареты марки «Вест СС вайт», в количестве 1 пачки за 49,76 рублей, сигареты марки «Вест СС сильвер короткий», в количестве 5 пачек, стоимостью 50 рублей за одну пачку, а всего на 250 рублей, сигареты марки «Вест серый (лег), в количестве 15 пачек, стоимостью 54 рубля за одну пачку, а всего на 810 рублей, сигареты марки «Винстон (1) ван», в количестве 22 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 1436,60 рублей, сигареты марки «Винстон классик (крас)» в количестве 11 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 718,30 рублей, сигареты марки «Винстон микро сильвер», в количестве 15 пачек, стоимостью 69 рублей за одну пачку, а всего на 1035 рублей, сигареты марки «ФИО4 ван» в количестве 19 пачек, стоимостью 61,40 рублей за одну пачку, а всего на 1166,60 рублей, сигареты марки «Винстон синий (лег)» в количестве 32 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 2 089, 60 рублей, сигареты марки «ФИО4 лег синий» в количестве 29 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 1893,70 рублей, сигареты марки «ФИО4 ментол», в количестве 16 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 1044, 80 рублей, сигареты марки «Винстон С суп.лег серый», в количестве 28 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 1828, 40 рублей, сигареты марки «Винстон супер легкий серый», в количестве 13 пачек, стоимостью 65,30 рублей, а всего на 848,90 рублей, сигареты марки «ФИО5 блю (чер)» в количестве 10 пачек, стоимостью 69 рублей за одну пачку, а всего на 690 рублей, сигареты марки «ФИО5 сильвер (чер)», в количестве 10 пачек, стоимостью 69 рублей за одну пачку, а всего на 690 рублей, сигареты марки «Винстон х-стайл блю», в количестве 25 пачек, стоимостью 70,20 рублей за одну пачку, а всего на 1755 рублей, сигареты марки «Винстонх-стайл сильвер» в количестве 13 пачек, стоимостью 69 рублей, за одну пачку, а всего на 897 рублей, сигареты марки « Вирджиния», в количестве 18 пачек, стоимостью 67,50 рублей за одну пачку, а всего на 1215 рублей, сигареты марки «Вирджиния сс красная», в количестве 23 пачек, стоимостью 67,50 рублей за одну пачку, а всего на 1552, 50 рублей, сигареты марки «ЛД синие», в количестве 40 пачек, стоимостью 53,40 рублей за одну пачку, а всего на 2136 рублей, сигареты марки «Мальбро микро серебро», в количестве 4 пачек, стоимостью 85 рублей, а всего на 340 рублей, сигареты марки «Мальборо красное», в количестве 22 пачек, стоимостью 88,70 за одну пачку, а всего на 1951,40 рублей, сигареты марки «Мальборо легкое», в количестве 8 пачек, стоимостью 88,70 рублей за одну пачку, а всего на 709, 60 рублей, сигареты марки «Море лег. синий», в количестве 2 пачек, стоимостью 48,80 за одну пачку, а всего на 97,60 рублей, сигареты марки «Некс компакт», в количестве 31 пачки, стоимостью 48,10 рублей за одну пачку, а всего на 1491,10 рублей, сигареты марки «ФИО6 блек», в количестве 35 пачек, стоимостью 53,60 рублей за одну пачку, а всего на 1876 рублей, сигареты марки «ФИО6 блек 100 мм», в количестве 33 пачек, стоимостью 53,60 рублей за одну пачку, а всего на 1768,80 рублей, сигареты марки «Некс ФИО7», в количестве 45 штук, стоимостью 53,60 рублей за одну пачку, а всего на 2412 рублей, сигареты марки «Некс Слим Лайт Вернис», в количестве 6 пачек, стоимостью 54,30 рубля за одну пачку, а всего на 325,80 рублей, сигареты марки «Некс Слим Лайт Виолет», в количестве 104 пачек, стоимостью 53,60 рублей за одну пачку, а всего на 5574,40 рублей, сигареты марки «Парламент аква блю», в количестве 15 пачек, стоимостью 103,50 рубля за одну пачку, а всего на 1552,50 рублей, сигареты марки «Парламент СС 10 мм», в количестве 15 пачек, стоимостью 103,50 рубля за одну пачку, а всего на 1552,50 рублей, сигареты марки «Парламент аква сильвер», в количестве 5 пачек, стоимостью 103,50 рубля за одну пачку, а всего на 517,50 рублей, сигареты марки «Парламент найт», в количестве 5 пачек, стоимостью 103,50 рубля за одну пачку, а всего на 517,50 рублей, сигареты марки «Пелмел Лайт», в количестве 15 пачек, стоимостью 58,50 рублей за одну пачку, а всего на 877,50 рублей, сигареты марки «Пелмел наногикс Амбер», в количестве 9 пачек, стоимостью 57,40 рублей за одну пачку, а всего на 516,60 рублей, сигареты марки «Пелмел нанокигс блю», в количестве 20 пачек, стоимостью 57,40 за одну пачку, а всего на 1148 рублей, сигареты марки «Пелмел нанокигс сильвер», в количестве 7 пачек, стоимостью 57,40 рублей за одну пачку, а всего на 401,80 рублей, сигареты марки «ФИО8 8», в количестве 18 пачек, стоимостью 62,16 рублей за одну пачку, а всего на 1118, 88 рублей, сигареты марки «ФИО8 ментол», в количестве 10 пачек, стоимостью 63,40 рублей за одну пачку, а всего на 634 рубля, сигареты марки «ФИО9 вишня СС», в количестве 7 пачек, стоимостью 78,20 рублей за одну пачку, а всего на 547,40 рублей, сигареты марки «Ричмонд ФИО10», в количестве 12 пачек, стоимостью 102,20 рублей за одну пачку, а всего на 1226,40 рублей, сигареты марки «Ротманс Деми 6 мг син», в количестве 20 пачек, стоимостью 58,30 рублей за одну пачку, а всего на 1166 рублей, сигареты марки «ФИО11 Ай-ди Ивори», в количестве 1 пачки, стоимостью 85,20 рублей, сигареты марки «ФИО11 Ап блэк», в количестве 18 пачек, стоимостью 84 рубля за одну пачку, а всего на 1512 рублей, сигареты марки «ФИО11 Голд Супер Слим», в количестве 22 пачек, стоимостью 88 рублей за одну пачку, а всего на 1936 рублей, сигареты марки «ФИО11 вайт КС СС», в количестве 15 пачек, стоимостью 82 рубля за одну пачку, а всего на 1230 рублей, сигареты марки «ФИО11 легкий (Б)», в количестве 9 пачек, стоимостью 80 рублей за одну пачку, а всего на 720 рублей, сигареты марки «ФИО11 розовая пачка», в количестве 5 пачек, стоимостью 92 рубля за пачку, а всего на 460 рублей, сигареты марки «ФИО11 Вайт», в количестве 11 пачек, стоимостью 77,50 рублей за одну пачку, а всего на 852, 50 рубля, сигареты марки «ФИО11 блек», в количестве 3 пачек, стоимостью 66,90 рублей за одну пачку, а всего на 200, 70 рублей, сигареты марки «ФИО11 классик», в количестве 8 пачек, стоимостью 88 рублей за одну пачку, а всего на 704 рубля, сигареты марки «ФИО11 Шейп блек», в количестве 4 пачек, стоимостью 78 рублей за пачку, а всего на 312 рублей, сигареты марки «ФИО11 Шейп Вайт», в количестве 5 пачек, стоимостью 55,90 рублей за одну пачку, а всего на 279,50 рублей, сигареты марки «ФИО12 блонд вайт белый», в количестве 15 пачек, стоимостью 99,50 рублей за одну пачку, а всего на 1492,50 рублей, сигареты марки «ФИО12 мастер блю серый», в количестве 10 пачек, стоимостью 104,70 рублей за одну пачку, а всего на 1047 рублей, сигареты марки «ФИО12 мастер дарк блю синий», в количестве 5 пачек, стоимостью 102,70 рублей за одну пачку, а всего на 513,50 рублей, сигареты марки «Капитан блек дарк крем», в количестве 8 пачек, стоимостью 122,88 копеек за одну пачку, а всего на 983,04 рублей, сигареты марки «Капитан блек классик» в количестве 5 пачек, стоимостью 122,88 рублей за одну пачку, а всего на 614,40 рублей, сигареты марки «Капитан блек чери», в количестве 9 пачек, стоимостью 122,88 рублей за одну пачку, а всего на 1105,92 рубля, сигареты марки «Кемел Лег. (син)» в количестве 5 пачек, стоимостью 73,60 рубля за одну пачку, а всего на 368 рублей, сигареты марки «Кемел фильтр», в количестве 9 пачек, стоимостью 73,60 рубля за одну пачку, а всего на 662,40 рубля, сигареты марки «Кент 4», в количестве 23 пачек, стоимостью 86,49 рублей за одну пачку, а всего 1989,27 рублей, сигареты марки «Кент 8», в количестве 23 пачек, стоимостью 86,49 рублей, а всего на 1989,27 рублей, сигареты марки «Кент нанотек вайт», в количестве 21 пачки, стоимостью 82,36 рубля, а всего на 1729, 56 рублей, сигареты марки «Кент нанотек сильвер», в количестве 24 пачек, стоимостью 83,90 рубля за одну пачку, а всего на 2013,60 рублей, сигареты марки «Стайл Роза» в количестве 39 пачек, стоимостью 51,30 рублей за одну пачку, а всего на 2000,70 рублей. Таким образом а всего ФИО2 похитил табачную продукцию на общую сумму 79563 рубля 14 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП ... значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 30 минут 09.10.2015 года до 8 часов 10.10.2015 года, передвигаясь на автомобиле марки «Нива», в кузове белого цвета, г/н которого не установлен, прибыл к табачному павильону, расположенному по адресу: <...>, принадлежащему ИП «... где припарковал вышеуказанный автомобиль вдоль тротуара, после чего реализуя свой преступный умысел, подошел к табачному павильону, где имеющимся при себе шуруповертом открутил лист профностила левой боковой стенки табачного павильона и имеющимися при себе ножницами вырезал утеплитель и пластиковые панели. Через образовавшийся проем ФИО2 похитил: сигареты марки «21 век полный вкус 12», в количестве 10 пачек, стоимостью 59,30 рубля за одну пачку, а всего на 593 рубля, сигареты марки «21 компакт», в количестве 10 пачек, стоимостью 47,40 рублей за одну пачку, а всего на 474 рубля, сигареты марки «21 лег. Вкус 8», в количестве 10 пачек, стоимостью 59,30 рублей за одну пачку, а всего на 593 рубля, сигареты марки «21 средний вкус 10», в количестве 20 пачек, стоимостью 59,30 рублей за одну пачку, а всего на 1 186 рублей, сигареты марки «21 сс лег 5», в количестве 10 пачек, стоимостью 59,30 рублей за одну пачку, а всего 593 рубля, сигареты марки «21 супер легкий 4», в количестве 10 пачек, стоимостью 59,30 рубля за одну пачку, а всего на 593 рубля, сигареты марки «R 1 минима слим лайн», в количестве 10 пачек, стоимостью 84,00 рубля за одну пачку, а всего на 840 рублей, сигареты марки «Альянс модерн СС», в количестве 20 пачек, стоимостью 46,64 рублей за одну пачку, а всего на 932,8 рубля, сигареты марки «Альянс оригинальный легкий», в количестве 10 пачек, стоимостью 44,80 рубля за одну пачку, а всего на 448 рублей, сигареты марки «Альянс оригинальный СС», в количестве 10 пачек, стоимостью 46,64 рубля за одну пачку, а всего на 466,4 рубля, сигареты марки «Альянс Деми», в количестве 10 пачек, стоимостью 39,39 рублей за одну пачку, а всего на 393,9 рубля, сигареты марки «Альянс классик», в количестве 10 пачек, стоимостью 50,50 рублей за одну пачку, а всего на 505 рублей, сигареты марки «Альянс компакт», в количестве 10 пачек, стоимостью 43,95 рублей за одну пачку, а всего на 439,5 рублей, сигареты марки «Альянс модерн», в количестве 20 пачек, стоимостью 54,40 рублей за одну пачку, а всего на 1088 рублей, сигареты марки «Альянс премиум», в количестве 20 пачек, стоимостью 42,90 рубля за одну пачку, а всего на 858 рублей, сигареты марки «Бонд компакт блю», в количестве 40 пачек, стоимостью 49,70 рублей за одну пачку, а всего на 1 988 рублей, сигареты марки «Бонд Компакт Рэд», в количестве 20 пачек, стоимостью 49,70 рублей за одну пачку, а всего на 994 рубля, сигареты марки «Бонд Компакт Сильвер», в количестве 20 пачек, стоимостью 49,70 рублей за одну пачку, а всего на 994 рубля, сигареты марки «ФИО13 блю», в количестве 10 пачек, стоимостью 61,00 рубль за одну пачку, а всего на 610 рублей, сигареты марки «Бонд спешл 100», в количестве 10 пачек, стоимостью 54,90 рублей за одну пачку, а всего на 549 рублей, сигареты марки «Бонд суп.лег», в количестве 20 пачек, стоимостью 61,00 рублей за одну пачку, а всего на 1220 рублей, сигареты марки «Бонд синий», в количестве 30 пачек, стоимостью 61,00 рублей за одну пачку, а всего на 1830 рублей, сигареты марки «Вест серый (лег)», в количестве 10 пачек, стоимостью 54,00 рубля за одну пачку, а всего на 540 рублей, сигареты марки «Винстон ( 1) ван», в количестве 30 пачек, стоимостью 64,30 рубля за одну пачку, а всего на 1959 рубля, сигареты марки «Винстон классик (крас)», в количестве 20 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 1306 рублей, сигареты марки «ФИО4 ван», в количестве 20 пачек, стоимостью 61,40 рублей за одну пачку, а всего на 1228 рублей, сигареты марки «Винстон синий (лег)», в количестве 50 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 3 265 рублей, сигареты марки «ФИО4 лег синий», в количестве 20 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 1306 рублей, сигареты марки «ФИО4 ментол», в количестве 10 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 653 рубля, сигареты марки «ФИО4 суп.лег серый», в количестве 30 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 1959 рублей, сигареты марки «Винстон супер легкий серый», в количестве 30 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 1 959 рублей, сигареты марки «ФИО5 блю (чер) », в количестве 10 пачек, стоимостью 69,00 рублей за одну пачку, а всего на 690 рубля, сигареты марки «ФИО5 сильвер (чер)», в количестве 10 пачек, стоимостью 69,00 рублей за одну пачку, а всего на 690 рубля, сигареты марки «Винстон Х-стайл блю», в количестве 10 пачек, стоимостью 70,20 рублей за одну пачку, а всего на 702 рубля, сигареты марки «Винстон Х-стайл сильвер», в количестве 10 пачек, стоимостью 69,00 рублей за одну пачку, а всего на 690 рублей, сигареты марки «Вирджиния ЕВЕ СС БЛЕК», в количестве 20 пачек, стоимостью 67,50 рублей за одну пачку, а всего на 1350 рублей, сигареты марки «Вирджиния СС красная», в количестве 10 пачек, стоимостью 62,30 рублей за одну пачку, а всего на 623 рубля, сигареты марки «Вирджиния СС ментол», в количестве 10 пачек, стоимостью 62,30 рублей за одну пачку, а всего на 623 рубля, сигареты марки «Вирджиния СС ультра», в количестве 10 пачек, стоимостью 67,50 рублей за одну пачку, а всего на 675 рубля, сигареты марки «Вок блю», в количестве 20 пачек, стоимостью 88,20 рублей за одну пачку, а всего на 1 764 рубля, сигареты марки «Вок ментол», в количестве 10 пачек, стоимостью 88,20 рублей за одну пачку, а всего на 882 рубля, сигареты марки «Вок лилас», в количестве 20 пачек, стоимостью 88,20 рублей за одну пачку, а всего на 1764 рубля, сигареты марки «Гламур 1», в количестве 10 пачек, стоимостью 68,40 рублей за одну пачку, а всего на 684 рубля, сигареты марки «Гламур 3», в количестве 10 пачек, стоимостью 63,50 рублей за одну пачку, а всего на 635 рублей, сигареты марки «ФИО11 Голд Супер Слим», в количестве 10 пачек, стоимостью 88,00 рублей за одну пачку, а всего на 880 рублей, сигареты марки «ФИО11 вайт КС СС», в количестве 10 пачек, стоимостью 82,00 рубля за одну пачку, а всего на 820 рублей, сигареты марки «ФИО11 Вайт», в количестве 10 пачек, стоимостью 77,50 рублей за одну пачку, а всего на 775 рублей, сигареты марки «Донской табак №5», в количестве 20 пачек, стоимостью 50,30 рублей за одну пачку, а всего на 1 006 рублей, сигареты марки «Донской табак светлый», в количестве 30 пачек, стоимостью 42,10 рубля за одну пачку, а всего на 1 263 рубля, сигареты марки «Донской табак темный», в количестве 10 пачек, стоимостью 42,10 рубля за одну пачку, а всего на 421 рубль, сигареты марки «Донской табак темный», в количестве 10 пачек, стоимостью 42,10 рубля за одну пачку, а всего на 421 рубль, сигареты марки «Кемел лег.(син)», в количестве 10 пачек, стоимостью 73,60 рубля за одну пачку, а всего на 736 рублей, сигареты марки «Кент 4», в количестве 40 пачек, стоимостью 86,49 рублей за одну пачку, а всего на 3 459,60 рублей, сигареты марки «Кент 8», в количестве 20 пачек, стоимостью 86,49 рублей за одну пачку, а всего на 1 729,80 рублей, сигареты марки «Кент айсвитч капсула», в количестве 10 пачек, стоимостью 89,19 рублей за одну пачку, а всего на 891,90 рублей, сигареты марки «Кент НДС блю», в количестве 10 пачек, стоимостью 79,20 рублей за одну пачку, а всего на 792 рубля, сигареты марки «Кент нанотек вайт», в количестве 20 пачек, стоимостью 82,36 рублей за одну пачку, а всего на 1 647,20 рублей, сигареты марки «Кент нанотек сильвер», в количестве 10 пачек, стоимостью 83,90 рублей за одну пачку, а всего на 839 рублей, сигареты марки «Кисс Дрим», в количестве 10 пачек, стоимостью 57,35 рублей за одну пачку, а всего на 573,5 рублей, сигареты марки «Кисс Клубника», в количестве 10 пачек, стоимостью 57,35 рублей за одну пачку, а всего на 573,50 рублей, сигареты марки «Кисс Ментол», в количестве 10 пачек, стоимостью 57,35 рублей за одну пачку, а всего на 573,50 рублей, сигареты марки «Континент СС 5», в количестве 10 пачек, стоимостью 56,20 рублей за одну пачку, а всего на 562 рубля, сигареты марки «ЛД Клуб Голд», в количестве 20 пачек, стоимостью 53,40 рублей за одну пачку, а всего на 1 068 рублей, сигареты марки «ЛД Клуб лондж», в количестве 10 пачек, стоимостью 53,40 рублей за одну пачку, а всего на 534 рубля, сигареты марки «ЛД Клуб платинум», в количестве 10 пачек, стоимостью 53,40 рублей за одну пачку, а всего на 534 рубля, сигареты марки «ЛД красное», в количестве 10 пачек, стоимостью 56,80 рублей за одну пачку, а всего на 568 рублей, сигареты марки «ЛД СС Пинк», в количестве 10 пачек, стоимостью 53,40 рубля, а всего на 534 рубля, сигареты марки «ЛД синий», в количестве 10 пачек, стоимостью 53,40 рублей за одну пачку, а всего на 534 рубля, сигареты марки « ЛМ красный», в количестве 10 пачек, стоимостью 63,80 рубля за одну пачку, а всего на 638 рубля, сигареты марки «ЛМ ментол», в количестве 10 пачек, стоимостью 63,80 рублей за одну пачку, а всего на 638 рублей, сигареты марки «ЛМ мот блю», в количестве 10 пачек, стоимостью 54,90 рублей за одну пачку, а всего на 549 рублей, сигареты марки «ЛМ синий», в количестве 20 пачек, стоимостью 63,80 рубля за одну пачку, а всего на 1 276 рублей, сигареты марки «Мальборо красное», в количестве 10 пачек, стоимостью 88,70 рублей за одну пачку, а всего на 887 рублей, сигареты марки «Мальборо легкое», в количестве 10 пачек, стоимостью 88,70 рублей за одну пачку, а всего на 887 рублей, сигареты марки «Море легк.синий», в количестве 10 пачек, стоимостью 48,80 рублей за одну пачку, а всего на 488 рублей, сигареты марки «Наша марка мягкая», в количестве 50 пачек, стоимостью 37,95 рублей за одну пачку, а всего на 1 897,50 рублей, сигареты марки «ФИО6 Блек», в количестве 20 пачек, стоимостью 53,60 рублей за одну пачку, а всего на 1 072 рубля, сигареты марки «ФИО6 блек 100 мм», в количестве 20 пачек, стоимостью 53,60 рублей за одну пачку, а всего на 1072 рубля, сигареты марки «Некс ФИО7», в количестве 20 пачек, стоимостью 53,60 рублей за одну пачку, а всего на 1 072 рубля, сигареты марки «Некс Слим Лайт Вернис», в количестве 10 пачек, стоимостью 54,30 рублей за одну пачку, а всего на 543 рубля, сигареты марки «Некс Слим Лайт Виолет », в количестве 40 пачек, стоимостью 53,60 рублей за одну пачку, а всего на 2 144 рубля, сигареты марки «Оптима суп.легкая», в количестве 10 пачек, стоимостью 50,80 рублей за одну пачку, а всего на 508 рублей, сигареты марки «Оптима красная», в количестве 10 пачек, стоимостью 38,50 рублей за одну пачку, а всего на 385 рублей, сигареты марки «Оптима легкая», в количестве 10 пачек, стоимостью 43,00 рублей за одну пачку, а всего на 430 рублей, сигареты марки «Паркер энд симпсон голубой», в количестве 20 пачек, стоимостью 42,00 рубля за одну пачку, а всего на 840 рублей, сигареты марки «Паркер едн симпсон черный», в количестве 10 пачек, стоимостью 47,50 рублей за одну пачку, а всего на 475 рублей, сигареты марки «Парламент карат синий», в количестве 10 пачек, стоимостью 110,90 рублей за одну пачку, а всего на 1 109 рублей, сигареты марки «Парламент аква блю», в количестве 20 пачек, стоимостью 103,50 рублей за одну пачку, а всего на 2 070 рублей, сигареты марки «Парламент платинум», в количестве 10 пачек, стоимостью 103,50 рублей за одну пачку, а всего на 1 035 рублей, сигареты марки «Парламент резер сс», в количестве 20 пачек, стоимостью 99,80 рублей за одну пачку, а всего на 1 996 рублей, сигареты марки «Парламент СС 100 мм», в количестве 20 пачек, стоимостью 103,50 рубля за одну пачку, а всего на 2 070 рублей, сигареты марки «Парламент экста сильвер», в количестве 20 пачек, стоимостью 103,50 рублей за одну пачку, а всего на 2 070 рублей, сигареты марки «Парламент найт», в количестве 20 пачек, стоимостью 103,50 рублей за одну пачку, а всего на 2 070 рублей, сигареты марки «Пелмел Лайт», в количестве 10 пачек, стоимостью 58,50 рублей за одну пачку, а всего на 585 рублей, сигареты марки «Пелмел нанокигс Амбер», в количестве 10 пачек, стоимостью 57,40 рублей за одну пачку, а всего на 574 рубля, сигареты марки «Пелмел нанокигс блю», в количестве 10 пачек, стоимостью 57,40 рублей за одну пачку, а всего на 574 рубля, сигареты марки «Пелмел нанокигс сильвер», в количестве 10 пачек, стоимостью 57,40 рублей за одну пачку, а всего на 574 рубля, сигареты марки «ФИО8 8», в количестве 10 пачек, стоимостью 62,16 рублей за одну пачку, а всего на 621,60 рублей, сигареты марки «ФИО8 ментол», в количестве 10 пачек, стоимостью 63,40 рублей за одну пачку, а всего на 634 рубля, сигареты марки «Плей Микс фиолет», в количестве 20 пачек, стоимостью 47,90 рублей за одну пачку, а всего на 958 рублей, сигареты марки «Плей Хит синий», в количестве 30 пачек, стоимостью 47,90 рублей за одну пачку, а всего на 1 437 рублей, сигареты марки «Плей топ», в количестве 10 пачек, стоимостью 47,90 рублей за одну пачку, а всего на 479 рублей, сигареты марки «Ротманс Деми 6 мг син», в количестве 10 пачек, стоимостью 58,30 рублей за одну пачку, а всего на 583 рубля, сигареты марки «ФИО14 сильвер», в количестве 10 пачек, стоимостью 54,90 рублей за одну пачку, а всего на 549 рублей, сигареты марки «ФИО14 синий», в количестве 10 пачек, стоимостью 59,46 рублей за одну пачку, а всего на 594,60 рублей, сигареты марки «Ротманс супер слим блю», в количестве 10 пачек, стоимостью 60,60 рублей за одну пачку, а всего на 606 рублей, сигареты марки «Сенатор оригинал Пайт ФИО15», в количестве 10 пачек, стоимостью 82,30 рубля за одну пачку, а всего на 823 рубля, сигареты марки «сигареты марки «Стайл Арома», в количестве 10 пачек, стоимостью 51,30 рублей за одну пачку, а всего на 513 рублей, сигареты марки «Стайл Блю», в количестве 20 пачек, стоимостью 51,30 рублей за одну пачку, а всего на 1 026 рублей, сигареты марки «Стайл Роза», в количестве 30 пачек, стоимостью 51,30 рублей за одну пачку, а всего на 1 539 рублей, сигареты марки «Честер красный», в количестве 10 пачек, стоимостью 71,10 рублей за одну пачку, а всего на 711 рублей, сигареты марки «Честер синий(лег)», в 20 количестве пачек, стоимостью 71,10 рублей за одну пачку, а всего на 1 422 рубля, сигареты марки «Честер Слайдер блю», в количестве 10 пачек, стоимостью 63,50 рублей за одну пачку, а всего на 635 рублей, сигареты марки «ЭССЕ эксченж», в количестве 10 пачек, стоимостью 81,03 рублей за одну пачку, а всего на 810,30 рублей, сигареты марки «ЭССЕ СС 1», в количестве 30 пачек, стоимостью 81,03 рублей за одну пачку, а всего на 2 430,90 рублей, сигареты марки «ЭССЕ СС голд», в количестве 10 пачек, стоимостью 72,20 рублей за одну пачку, а всего на 722 рубля, сигареты марки «Эссе СС Голден Лайф», в количестве 10 пачек, стоимостью 64,60 рублей за одну пачку, а всего на 646 рублей, сигареты марки «Эссе СС легкое», в количестве 10 пачек, стоимостью 64,80 рублей за одну пачку, а всего на 648 рублей, сигареты марки «Эссе СС ментол», в количестве 10 пачек, стоимостью 62,20 рублей за одну пачку, а всего на 622 рубля, сигареты марки. Таким образом, ФИО2 похитил имущество ИП «...» на общую сумму 115410 рублей 50 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ФИО2 и ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц и по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом 11.02.2016 года примерно в 3 часа 10 минут, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ 2104», в кузове серебристого цвета, г/н № регион, находящийся в пользовании ФИО2 приехали к табачному павильону «Табак», расположенному по адресу: <...>, принадлежащему «...», где припарковали автомобиль вдоль тротуара. После этого, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, распределив между собой роли в совершении преступления, согласно которым ФИО2, должен был убедиться, что за его действиями никто не наблюдает и незаметно для окружающих совершить хищение имущества из вышеуказанного табачного павильона, а в свою очередь ФИО3 должен был оказывать помощь ФИО2 в хищении имущества из вышеуказанного табачного павильона, и осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, для предупреждения ФИО2 о возможности наступления опасности, а неустановленное лицо должно было наблюдать за окружающей обстановкой, с тем, чтобы предупредить ФИО2 и ФИО3 об опасности. Далее, ФИО2 взял находящийся в багажном отделении вышеуказанного автомобиля шуруповерт, ножницы и мусорные пакеты, после чего совместно с ФИО3 направился к табачному павильону «Табак», расположенному по вышеуказанному адресу, где используя имеющийся при себе шуруповерт открутил лист профностила, левой боковой стенки конструкции павильона, после чего имеющимися при себе ножницами вырезал утеплитель и пластиковые панели конструкции, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение табачного павильона «Табак», откуда похитил принадлежащие ИП «... сигареты марки «21 век полный вкус 12», в количестве 10 пачек, стоимостью 61,83 рубля за одну пачку, а всего на 618,30 рублей, сигареты марки «Бонд синий», в количестве 20 пачек, стоимостью 67,92 рубля за одну пачку, а всего на 1 358,40 рублей, сигареты марки «Винстон (1) ван», в количестве 30 пачек, стоимостью 76,99 рублей за одну пачку, а всего на 2 309,70 рублей, сигареты марки «Винстон блю компакт», в количестве 10 пачек, стоимостью 72,12 рубля за одну пачку, а всего на 721,20 рублей, сигареты марки «ФИО4 ван», в количестве 20 пачек, стоимостью 76,99 рублей за одну пачку, а всего на 1 539,80 рублей, сигареты марки «Винстон синий (лег)», в количестве 20 пачек, стоимостью 76,99 рубля за одну пачку, а всего на 1 539,80 рублей, сигареты марки «ФИО4 лег синий», в количестве 10 пачек, стоимостью 76,99 рубля за одну пачку, а всего на 769,90 рублей, сигареты марки «Винстон супер легкий серый», в количестве 10 пачек, стоимостью 65,30 рублей за одну пачку, а всего на 653 рубля, сигареты марки «Вирджиния красная», в количестве 30 пачек, стоимостью 76,97 рублей за одну пачку, а всего на 2 309,10 рублей, сигареты марки «Донской табак светлый», в количестве 30 пачек, стоимостью 52,86 рубля за одну пачку, а всего на 1 585,80 рублей, сигареты марки «ЛД синие», в количестве 30 пачек, стоимостью 63,40 рубля за одну пачку, а всего на 1 902 рубля, сигареты марки «ЛМ синий», в количестве 20 пачек, стоимостью 70,64 рубля за одну пачку, а всего на 1 412,80 рублей, сигареты марки «Мальборо красное», в количестве 30 пачек, стоимостью 99,15 рублей за одну пачку, а всего на 2 974,50 рублей, сигареты марки «Мальборо легкое», в количестве 30 пачек, стоимостью 99,15 рублей за одну пачку, а всего на 2 974,50 рубля, сигареты марки «Мальборо фильтр экстра», в количестве 20 пачек, стоимостью 90,54 рубля за одну пачку, а всего на 1 810,80 рублей, сигареты марки «Некс легкий (син)», в количестве 30 пачек, стоимостью 54,35 рубля за одну пачку, а всего на 1 630,50 рублей, сигареты марки «Парке рэнд симпсон голубой», в количестве 30 пачек, стоимостью 54,11 рубля за одну пачку, а всего на 1 623,30 рубля, сигареты марки «Парламент аква блю», в количестве 30 пачек, стоимостью 110,46 рублей за одну пачку, а всего на 3 313,80 рублей, сигареты марки «ФИО14 синий», в количестве 30 пачек, стоимостью 67,82 рублей за одну пачку, а всего на 2 034,60 рубля, сигареты марки «Кент 4», в количестве 40 пачек, стоимостью 94,97 рубля за одну пачку, а всего на 3 798,80 рублей, сигареты марки «Кент 8», в количестве 20 пачек, стоимостью 94,97 рубля за одну пачку, а всего на 1 899,40 рублей, сигареты марки «Лаки Страйк премиум блю», в количестве 20 пачек, стоимостью 76,87 рублей за одну пачку, а всего на 1 537,40 рублей, сигареты марки «Паркер енд симпсон черный», в количестве 20 пачек, стоимостью 62,50 рубля за одну пачку, а всего на 1 250 рублей, сигареты марки «Парламент экстра сильвер», в количестве 10 пачек, стоимостью 110,46 рублей за одну пачку, а всего на 1 104,60 рубля, сигареты марки «Парламент найт», в количестве 30 пачек, стоимостью 110,46 рублей за одну пачку, а всего на 3 313,80 рублей, сигареты марки «Честер синий (лег)», в количестве 20 пачек, стоимостью 76,97 рублей за одну пачку, а всего на 1 539,40 рублей, сигареты марки «Ротманс Деми 4 мг», в количестве 30 пачек, стоимостью 62,72 рубля за одну пачку, а всего на 1 881,60 рублей, сигареты марки «ФИО11 Голд Супер Слим», в количестве 20 пачек, стоимостью 90,54 рублей за одну пачку, а всего на 1 810,80 рублей, сигареты марки «ФИО11 легкий (Б)», в количестве 10 пачек, стоимостью 87,44 рублей за одну пачку, а всего на 874,40 рубля, сигареты марки «Бонд спешл блю», в количестве 20 пачек, стоимостью 66,72 рублей за одну пачку, а всего на 1 334,40 рублей. Таким образом, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо похитили имущество ИП «... на общую сумму 53426,40 рублей, которое ФИО2 сложил в мусорные пакеты и поочередно передал находящемуся в непосредственной близости к табачному павильону ФИО3, который в свою очередь складывал передаваемые ФИО2 пакеты под дерево находящееся недалеко от вышеуказанного табачного павильона, в то время как неустановленное лицо, находилось около проезжей части <...>, осуществляло наблюдение за прилегающей территорией для подстраховки и предупреждения ФИО2 и ФИО3 на случай возникновения возможного обнаружения совершаемого ими преступления. Набрав в общей сложности 3 пакета с табачной продукцией, ФИО2 подошел к дереву, под которым находись пакеты с табачной продукцией и отнес шуруповерт, ножницы и один пакет с табачной продукцией в салон вышеуказанного автомобиля, однако ФИО2 и ФИО3 не довели свой преступный умысел до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции, а неустановленное лицо скрылось, с места совершения преступления.

Он же, ФИО2 в ноябре 2015 года, более точное время не установлено, находясь около памятника «Самолет», расположенного в парке Авиаторов на <...>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение оружия, незаконно приобрел путем присвоения найденного пистолет, с напылением золотого цвета, без маркировочных обозначений, переделанный самодельным способом из газового пистолета иностранного производства, калибра 9 мм. После чего, ФИО2, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку оружия, перенес вышеуказанный пистолет по месту своего фактического проживания по адресу: <...>, где хранил его, а затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и хранения оружия, переложил вышеуказанный пистолет под автомобильный коврик салона автомобиля, марки «ВАЗ 2104», в кузове серебристого цвета, г/н № регион, принадлежащий ... и находящийся в пользовании ФИО2, где хранил и перевозил в данном автомобиле до 5 часов ... г., когда в период времени с 5 часов до 6 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <...>, сотрудниками полиции в салоне вышеуказанного автомобиля под задним правым ковриком для ног, был обнаружен и изъят пистолет, изготовленный самодельным способом путем переделки газового пистолета иностранного производства заводского изготовления, калибра 9 мм Р.А., который является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов, как травматическими патронами калибра 9 мм РА, так и самодельные боеприпасами, изготовленными на базе холостых или травматических патронов калибра 9 мм РА.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме и пояснил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления вину не признал и также воспользовался правом, предоставляемым ст.51 Конституции Р.Ф.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО2 его вина в совершении инкриминируемого ему эпизода кражи в период времени с 25.06.2015 года по 26.06.2015 года подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем и в его собственности имеется табачные павильоны, один из которых расположен по адресу: <...>, Данный павильон выполнен из металлической конструкции. О совершенной краже он узнал от сотрудников охранного агентства «Дельта», у которых данный павильон стоит на охране. По окончанию работы в 20 часов 30 минут продавец, закрывает магазин на ключ и ставить павильон на охрану до 8 часов. После звонка, в какое время он не помнит, он незамедлительно выехал в адрес, где обнаружил, что боковая левая стенка металлической конструкции павильона имеет повреждения в виде выреза. Согласно проведенной инвентаризации в результате кражи была похищена различная табачная продукция, (перечисленная судом при описании преступного деяния) на общую сумму 79563 рубля. Причиненный ущерб для него является значительным.

(т.1 л.д.35-44)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2013 года она оказывает услуги ИП «... в ведении бухгалтерских дел относящихся к торговым точкам по продаже табачной продукции, принадлежащих непосредственно Потерпевший №1 26.06.2015 года Потерпевший №1 сообщил ей о том, что ночью в табачный павильон, расположенный по адресу: <...> было совершено проникновение, в результате которого похищена часть табачной продукции, и ей необходимо провести инвентаризацию, для установления похищенного имущества и суммы причиненного ущерба. После чего в этот же день, она совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №3 провела инвентаризацию похищенной табачной продукции, в результате которой было установлено отсутствие товара (перечисленного судом выше при описании преступного деяния) на общую сумму 79563 рубля 14 копеек. После проведенной инвентаризации была составлена инвентаризационная опись № 123 от 26.06.2015 года.

(т.2 л.д. 56-64)

- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она с 2000 года официально трудоустроена в ИП «...» в должности продавца. 26.06.2015 года Потерпевший №1 сообщил ей о том, что ночью в табачный павильон, расположенный по адресу: <...>, было совершено проникновение, в результате которого похищена часть табачной продукции, и ей необходимо провести инвентаризацию, для установления похищенного имущества и суммы причиненного ущерба. После чего в этот же день, совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №2 была произведена инвентаризация похищенной табачной продукции, в результате которой установлено отсутствие товара (перечисленного судом выше при описании преступного деяния): всего на общую сумму 79563 рубля 14 копеек. После проведенной инвентаризации была составлена инвентаризационная опись № 123 от 26.06.2015 года.

(т.2 л.д. 65-72)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что 23.06.2016 года примерно в 12 часов 30 минут он находился в районе ул. Юфимцева в г. Ростове-на-Дону, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили принять участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, на что он согласился. Далее они прошли к зданию отдела полиции, где он увидел ранее не знакомого молодого человека, который как пояснили сотрудники полиции также как и он согласился участвовать в качестве понятого. Тогда же он увидел еще одного молодого человека, который представился ФИО2, который пояснил, что он добровольно желает указать на места совершенных их преступлений. Далее они сели в служебный автомобиль и подозреваемый ФИО2 пояснил, куда необходимо проехать, в том числе находясь уже на месте преступления он показал, что 26 июня 2015 года, примерно в 2 часа совершил кражу из табачного павильона, расположенного по адресу: <...>. Так, ФИО2, пояснил, что приехав по данному адресу на своем автомобиле марки «Нива» в кузове белого цвета, г/н которого он не помнит, он достав из автомобиля шуруповерт и ножницы, подошел к помещению табачного павильона, где открутив шуруповертом лист профностила боковой левой стенки, используя ножницы вырезал утеплитель и пластиковые панели, после чего, имея доступ к табачной продукции, он взял блоки сигарет, после чего сработала сигнализация и он сложил блоки в багажное отделение автомобиля на котором приехал и направился домой.

(т.2 л.д. 84-87)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

(т.2 л.д. 90-93)

- заявлением Потерпевший №1 от 12.02.2016 года, согласно которому он пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и занимается розничной торговлей табачными изделиями. В 20 числах июня 2015 года ему поступил звонок от охранной организации, сотрудники которой сообщили ему, что в его павильон расположенный по адресу: <...>, было совершено проникновение. Приехав на место, он обнаружил, что задняя стенка вырезана, а в ходе инвентаризации было установлено, что пропало табачных изделий на сумму 79500 рублей, данная сумма является для него значительной.

(т.1 л.д.175)

- актом инвентаризации №123 от 26.06.2015 года, согласно которому в торговой точке, принадлежащей ИП «... расположенной по адресу: <...>, на 26.06.2015 года отсутствует табачная продукция на общую сумму 79563 рубля 14 копеек.

(т.1 л.д.177-180)

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 12.02.2016 года, согласно которому в начале июня 2015 года, в ночное время, он находился на принадлежащем ему автомобиле «Нива», белого цвета, по адресу: <...>, где увидел табачный павильон и решил в него проникнуть, чтобы похитить сигареты. Он подошел к задней стенке ларька и шуруповертом снял металлопрофильный лист, затем вырезал утеплитель и пластик канцелярскими ножницами, после чего взял ящик с сигаретами и положил в свою машину. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

(т.1 л.д. 182)

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый добровольно показал находясь на месте совершения преступления по адресу: <...>, что 26.06.2015 года, примерно в 2 часа на своем автомобиле марки «Нива» в кузове белого цвета, г/н которого он не помнит, прибыл по данному адресу, где достав из шуруповерт и ножницы, подошел к помещению табачного павильона и открутив шуруповертом лист профностила боковой левой стенки, используя ножницы вырезал утеплитель и пластиковые панели, после чего имея доступ к табачной продукции взял блоки сигарет, и сложил их в багажное отделение автомобиля на котором приехал, а затем скрылся.

(т.2 л.д. 76-80; 81-83)

По эпизоду кражи совершенной в период времени с 09.10.2015 года по 10.10.2015 года вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он с 2002 года является индивидуальным предпринимателем и в его собственности имеется табачные павильоны, один из которых расположен по адресу: <...>, он выполнен из металлической конструкции. 10.10.2015 года была совершена кража из вышеуказанного принадлежащего ему табачного павильона. О данной краже он узнал от сотрудников охранного агентства «...», которые получив сигнал о проникновении в помещение, выехали на место происшествия, после чего позвонили и рассказали ему о случившемся. В какое время поступил звонок, он не помнит, однако ему известно, что в период времени с 20 часов 30 минут до 8 часов павильон охраняется охранным агентством. Выехав в адрес, он обнаружил, что левая стенка металлической конструкции павильона вырезана, а в самом помещении на полках с табачной продукцией нарушен порядок и отсутствует часть товара. Согласно проведенной инвентаризации из данного павильона была похищена табачная продукция (перечисленная судом при описании преступного деяния) на общую сумму 115410 рублей 50 копеек. Причиненный в результате преступления ущерб для него является значительным.

(т.2 л.д. 35-44)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым она показала, что с 2013 года оказывает услуги ИП «...» в ведении бухгалтерских дел относящихся к торговым точкам по продаже табачной продукции. 10.10.2015 года ей поступил звонок от Потерпевший №1, который в телефонном режиме пояснил о том, что ночью в табачный павильон расположенный по адресу: <...> было совершенно проникновение, в следствие, которого была похищена часть табачной продукции, и необходимо провести инвентаризацию, для установления количества похищенного имущества и суммы ущерба. После чего 10.10.2015 года совместно с Свидетель №3 и Потерпевший №1 была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено отсутствие продукции (список которой перечислен судом выше при описании преступного деяния) на общую сумму 115410 рублей 50 копеек. После проведенной инвентаризации ей была составлена инвентаризационная опись №234 от 10.10.2015 года, в которой расписалась она и участвующие лица.

(т.2 л.д. 56-64)

- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2000 года она трудоустроена в ИП «...» в должности продавца. 10.10.2015 года ей поступил звонок от Потерпевший №1, который в телефонном режиме пояснил, что ночью в табачный павильон расположенный по адресу: <...> было совершенно проникновение и похищена часть табачной продукции, в связи с чем необходимо провести инвентаризацию, для установления количества похищенного имущества и суммы ущерба. После этого 10.10.2015 года, ею совместно с Свидетель №2 и Потерпевший №1 была совершена инвентаризация, в ходе которой установлено отсутствие табачной продукции (перечисленной судом выше при описании преступного деяния) на общую сумму 115410 рублей 50 копеек. После проведенной инвентаризации была составлена инвентаризационная опись № 234 от 10.10.2015 года, в которой расписалась она и участвующие лица.

(т.2 л.д. 65-72)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ согласно которым 23.07.2016 года примерно в 12 часов 30 минут он находился в районе ул.Юфимцева в г. Ростове-на-Дону, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили принять участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, на что он согласился. Далее они прошли к зданию отдела полиции, где он увидел ранее не знакомого молодого человека, который также участвовал в качестве понятого и человека, который представился ФИО2 который пояснил, что желает добровольно указать на места совершенных их преступлений. Далее они сели в служебный автомобиль и по указанию ФИО2 проехали, в том числе по адресу: <...>, к павильону, торгующему табачными изделиями, где последний пояснил, что 10.10.2015 года примерно в 2 часа он приехал по данному адресу на своем автомобиле марки «Нива», в кузове белого цвета, г/н которого он не помнит, где взял из автомобиля шуруповерт и ножницы, после чего открутил с левой боковой стенки лист профностила и вырезал утеплитель и пластиковые панели, после чего достал блоки сигарет и сложил их в имеющиеся при себе мусорные пакеты. Набрав в общей сложности 4 пакета он погрузил их в автомобиль и покинул место преступления.

(т.2 л.д. 84-87)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ которые по своему содержанию полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

(т.2 л.д. 90-93)

- заявлением Потерпевший №1 от 12.02.2016 года, согласно которому последний является индивидуальным предпринимателем в области розничной торговли табачными изделиями и в десятых числах октября 2015 года ему поступил звонок от представителей охранной организации, который сообщили ему, что в его павильон расположенный по адресу: <...>, было совершено проникновение. Прибыв на место он обнаружил, что боковая стенка павильона вырезана и из него похищено принадлежащее ему имущество. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что пропали табачные изделия на общую сумму 115 000 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным.

(т.1 л.д.189)

- актом инвентаризации №234 от 10.10.2015 года, согласно которому из торговой точки, принадлежащей ИП «...» расположенной по адресу: <...>, по состоянию на 10.10.2015 года отсутствует табачная продукция на общую сумму 115410 рублей 50 копеек.

(т.1 л.д.193-196)

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 12.02.2016 года, согласно которой в десятых числах октября 2015 года в ночное время он находился на принадлежащем ему автомобиле марки «Нива», белого цвета, по адресу: <...>, где увидел табачный павильон и решил в него проникнуть, чтобы похитить сигареты. Он пришел к боковой стенке ларька, и шуруповертом снял металлопрофильный лист и пластик канцелярскими ножницами. Взяв из своего автомобиля пакеты, он сложил туда блоки сигарет всего в 4 пакета. После чего с места преступления скрылся, в дальнейшем продав похищенные сигареты.

(т.1 л.д. 200)

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте и фототаблицей к нему, согласно которому он добровольно показал, в том числе место совершенного им преступления, расположенное по адресу: <...>, где расположен павильон торгующий табачной продукцией и пояснил, что 10.10.2015 года примерно в 2 часа он совершил кражу. Так, он приехал по данному адресу на своем автомобиле марки «Нива», в кузове белого цвета, г/н которого он не помнит, взял из автомобиля шуруповерт и ножницы, после чего подойдя к левой боковой стенке павильоном он открутил шуруповертом лист профностила, затем ножницами вырезал утеплитель и пластиковые панели, после чего достал блоки сигарет и уложив их в 4 имеющиеся при себе мусорных пакета погрузил в автомобиль и скрылся с места преступления.

(т.2 л.д. 76-80; 81-83)

По эпизоду покушения на кражу, совершенную 11.02.2016 года, вина ФИО2 и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2002 года является индивидуальным предпринимателем и у него в собственности имеется табачные павильоны, один из которых расположен по адресу: <...>. Павильон выполнен из металлической конструкции. 11.02.2016 года примерно в 4 часа 30 минут, ему на мобильный телефон поступил звонок от сотрудников полиции, которые пояснили, что в вышеуказанный табачный павильон было совершено проникновение. Данный табачный павильон находятся под охраной охранного агентства «Дельта». Он незамедлительно приехал в павильон, где обнаружил, что обшивка металлической конструкции павильона с левой стороны имеет повреждения в виде выреза. Также, от сотрудников полиции стало известно, что по подозрению в совершении данного преступления были задержаны 2 молодых человека - ФИО2 и ФИО3 В этот день сотрудниками полиции под сохранную расписку ему были возвращены 3 пакета с табачной продукцией, изъятые, в ходе осмотра места происшествия. 12.02.2016 года сотрудниками была проведена инвентаризация данной торговой точки, согласно которой из нее пропала табачная продукция (перечисленная судом выше при описании преступного деяния) на общую сумму 53426 рубля 40 копеек.

(т.1 л.д. 35-44)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что она работает у индивидуального предпринимателя «... в павильоне «Табак» расположенном по адресу: <...>. Магазин оборудован сигнализацией. В торговом павильоне с момента ее трудоустройства происходило хищение товара 11.02.2016 года. Так, утром, в 6 часов, ей позвонили и сказали, что магазин обокрали. В тот день работала она и после окончания рабочего дня запела магазин, включив сигнализацию. Она пришла на свое рабочее место примерно в 6 часов 40 минут и увидела полицейскую машину, бухгалтера и начальника, которые уже там находились. На помещении магазина были повреждения в виде порезов задней обшивки и сбоку. Сбоку был вырезан маленький кусочек, но там невозможно было добраться к сигаретам, так как стоят стеллажи, а сбоку сигареты вытащили просто руками. Так как ключи находились у нее, то она открыла дверь и обнаружила, что на полке нет сигарет. В дальнейшем она и бухгалтер произвели пересчет товара. В результате кражи имелась недостача товара приблизительно на сумму 50000 рублей. В полицейской машине сидели какие-то молодые люди, которые были задержаны, но их лиц она не видела. В магазине еженедельно производится пересчет товара при смене продавцов.

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского водителя. Так, 11.02.2016 года он совместно с прапорщиком полиции ФИО заступил на дежурство на маршрут патрулирования в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону. Примерно в 3 часа 20 минут по каналу им поступила заявка о том, что по адресу: <...>, двое неизвестных пытаются проникнуть в табачный ларек. На данную заявку экипаж в составе Свидетель №14 и ФИО1 прибыл на место происшествия на 10 минут раньше их. По приезду, по подозрению в совершении преступления были задержаны 2 молодых людей, которыми, как потом выяснилось, были ФИО2 и ФИО3 Далее, ими был обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 2104», серебристого цвета, г/н №, 161 регион, в который со слов заявителя двое положили мешки с похищенным. Визуально осмотрев автомобиль они обнаружили на заднем сиденье шуруповерт, на переднем сиденье пустые мусорные пакеты черного цвета, а в багажнике черный мусорный пакет, внутри которого была табачная продукция. Водительская дверь автомобиля была приоткрыта. В присутствии понятых при осмотре автомобиля были обнаружены и изъяты: шуруповерт, который находился на полу, в задней правой части салона автомобиля, рядом с которым лежали строительные перчатки, 3 черных мусорных пакета, один из которых находился в багажнике автомобиля, а два других, были изъяты под деревом в 10 метрах от табачного ларька, внутри которых находилась табачная продукция.

(т.1 л.д. 232-234)

- показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым 10.02.2016 года, он вернулся с работы примерно в 20 часов, припарковал свой автомобиль, напротив своего дома, то есть по адресу: <...>, куда выходят окна его квартиры. Примерно в 03 часа 10 минут 11.02.2016 года он проснулся и посмотрев в окно на свой автомобиль, увидел, как 2 молодых людей вытаскивают пакеты из табачного павильона, а именно молодой человек № 1 непосредственно стоял на какой то возвышенности, и вытаскивал из павильона черный пакет, после чего передавал его другому (молодой человек № 2), который находился в непосредственной близости, примерно в 1 метре от него, далее вытащив пакет, молодой человек № 2 отошел к дереву, которое расположено в 2 метрах от ларька, положил под дерево пакет, после чего опять подошел к молодому человеку № 1, который вытаскивал что-то из ларька и складывал в пакет. В это время он позвонил в полицию и сообщил о случившемся, и опять подошел к окну, чтобы продолжить наблюдение, тогда он увидел как молодой человек № 1 и молодой человек № 2, которые вытаскивали что-то из ларька отошли в сторону проезжей части, переговорили о чем то между собой, подошли к молодому человеку № 3, который в это время их ждал на проезжей части, но чуть дальше. Молодой человек № 3, как он понял, следил за окружающей обстановкой, так как в тот момент когда молодой человек № 1 и 2 свершали кражу, он постоянно оглядывался по сторонам. Они втроем переговорили о чем то, после чего, молодой человек № 3 пошел вдоль проезжей части по <...>, а молодой человек № 1 и № 2, которые совершали кражу, вернулись к ларьку. Затем модой человек №1 встал на какую то возвышенность, вытащил из павильона что-то, сложил в пакет и передал его молодому человеку № 2, который так же как и в первый раз положил пакет под дерево находящееся возле табачного павильона. После этого 2 пакета остались лежать под деревом, а молодой человек № 1 и № 2 подошли к автомобилю марки «ВАЗ 2104», в кузове светлого цвета, который был припаркован через один от его машины и положили в него один из пакетов, два других пакета так и остались лежать под деревом. Далее молодые люди № 1 и № 2 вдвоем ушли во двор между домом № 118 и №116 по <...> в <...>, в это время во двор заехала патрульная полицейская машина. Когда проезжала патрульная машина молодой человек, который следил за окружающей обстановкой и ходил вдоль проезжей части, ушел по тротуару в сторону <...> в <...>.

(т.1 л.д.235-237)

- показаниями свидетеля Свидетель №14, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что на момент исследуемых событий он работал в должности полицейского батальона полиции №4 ОВО по г.Ростову-на-Дону. 11 февраля 2016 года примерно в 3 часа ночи, они выехали по адресу: <...>, в связи с сообщением о проникновении в табачный магазин. Когда они приехали, то увидели подсудимых, которые шли от ларька к ним навстречу. Они вышли из машины, подошли к ним, осмотрели визуально, подозрительного ничего не обнаружили и отпустили. Затем они подошли к ларьку, а подсудимые обошли дом и с другой стороны возвращались к ларьку. В это время им позвонил заявитель, с которым их соединил дежурный, и сказал, что именно эти граждане совершали проникновение в ларек, а он смотрит за происходящим в окно. После этого они произвели задержание. При осмотре прилегающей территории был обнаружен автомобиль ВАЗ 21004, государственный номер, которого он не помнит, в багажнике которого находился черный мешок с сигаретами. Как потом выяснилось, автомобиль принадлежал ФИО2. Также за ларьком, возле дерева находилось еще два пакета, набитых сигаретами. Далее на место происшествия была вызвана и прибыла следственно-оперативная группа. В автомобиле был также обнаружен пистолет марки «беретта», в котором находились патроны, перчатки, шуруповерт. На ларьке была снята задняя панель, разобрана каким-то инструментом, так как панель двухслойная, вырезан кусок, отогнут и вероятнее всего сигареты доставали снаружи.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которым 23.07.2016 года примерно в 12 часов 30 минут он находился в районе <...> в <...>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили принять участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, на что он согласился. Далее они прошли к зданию отдела полиции, где он увидел ранее не знакомого молодого человека, который также участвовал в качестве понятого и еще одного молодого человека, представившегося ФИО2, который добровольно изъявил желание указать на места совершенных их преступлений. Так они сели в служебный автомобиль и по указанию ФИО2 проехали на <...>. При въезде во дворы ФИО2 сообщил, что 11.02.2016 года примерно в 1 час 30 минут он приехал на своем служебном автомобиле марки «ВАЗ 2104», в кузове серебристого цвета, г/н № совместно с ФИО3, по данному адресу, где припарковал свой автомобиль вдоль тротуара по <...> и ничего не сказав ФИО3 взял из багажника шуруповерт, ножницы и мусорные пакеты и направился к ларьку, расположенному слева от въезда во дворы, где подойдя к левой боковой стенке табачного павильона, расположенного по вышеуказанному адресу, используя имеющийся при себе предметы открутил лист металлической конструкции павильона, вырезал утеплитель и пластиковые панели и через образовавшийся проем стал доставать блоки с табачной продукцией и складывать их в имеющиеся при себе мусорные пакеты. Набрав в общей сложности 3 пакета табачной продукции он 2 пакета поставил под дерево, а один погрузил в багажник своего автомобиля. Тогда же он оставил в своей машине шуруповерт и пустые пакеты. Далее он совместно с ФИО3 направился во дворы домов, где был позже задержан сотрудниками полиции.

(т.2 л.д. 84-87)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

(т.2 л.д. 90-93)

- показаниями эксперта Свидетель №10, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что 11.02.2016 года она в составе следственно-оперативной группы выезжала на вызов по поводу кражи из табачного магазина, находящегося на <...>, точный адрес не помнит. По приезду они обнаружили, что одна из металлопрофильных стен магазина была разрезана и недалеко, в нескольких метрах от магазина, стояли большие мешки черного цвета с табачными изделиями. Она и следователь сначала осматривали магазин с применением фотофиксации, далее были описаны мешки, их месторасположение. Также на проезжей части был припаркован автомобиль ВАЗ 2104, государственный номер которого она не помнит, который они также осмотрели. Рядом с местом преступления были задержаны двое молодых людей и эта машина, принадлежала одному из них. В результате осмотра машины были обнаружены мешок с табачными изделиями, который выглядел также как мешки, которые были найдены на улице, внутри салона изъяли пистолет с тремя патронами. Осмотр был проведен в присутствии понятых, которым предварительно разъяснены их права.

- показаниями свидетеля Свидетель №16 (Свидетель №11), которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что является следователем ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону и 11.02.2016 года выезжала на осмотр места происшествия к табачному павильону, расположенному на <...>, из которого была совершена кража и дала показания по своему содержанию полностью аналогичные показаниям эксперта Свидетель №10 так же она пояснила, что до их прибытия сотрудниками патрульно-постовой службы полиции по подозрению в совершении данного преступления были задержаны подсудимые.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что на момент исследуемых событий работал в .... Зимой 2016 года ночью он осуществлял выезд к охраняемому объекту - табачному ларьку, расположенному по адресу: <...>, где уже находились сотрудники полиции, которые в связи с поздним временем суток и невозможностью найти иных понятых попросили его принять участие в осмотре места происшествия в данном качестве, на что он согласился. По обстоятельствам осмотра свидетель дал показания, которые по своему содержанию аналогичны вышеизложенным показаниям свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №16 (Свидетель №11).

- показаниями свидетеля Свидетель №9, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что работает в ... в должности бухгалтера. Также в данной организации с 27.11.2015, в должности водителя трудоустроен ФИО2 и в его пользовании находится автомобиль марки «ВАЗ 2104», г/н №, который принадлежит данной организации. На данном автомобиле передвигался только ФИО2, которого она характеризует с положительной стороны.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 11.02.2016 года, согласно которому он является индивидуальным предпринимателем и у него в собственности имеется табачный ларек, расположенный по адресу: <...>. 11.02.2016 года примерно в 4 часа 30 минут ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что вышеуказанный ларек вскрыт. Прибыв на место происшествия он обнаружил, что обшивка из металлопрофиля вырезана и из ларька пропали табачные изделия.

(т.1 л.д. 6)

- актом инвентаризации от 12.02.2016 года торговой точки, расположенной по адресу: <...>, согласно которому имеется недостача табачной продукции, принадлежащей ИП «...» на общую сумму 53426 рубля 40 копеек.

(т.1 л.д. 17)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2016 года, согласно которому, объектом осмотра является табачный павильон «Табак», расположенный по адресу: <...>, стена которого имеет механические повреждения, порядок вещей в нем нарушен. Примерно в 1 метре от павильона обнаружены 3 черных пакета, в которые сложена табачная продукция. Так же осмотрен припаркованный в непосредственной близости автомобиль ВАЗ 2104 г/н № регион, в котором обнаружены и изъяты строительные перчатки, шуруповерт.

(т.1 л.д.9-13)

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2016 года, согласно которому осмотрены табачная продукция находящаяся в 3 полимерных мусорных пакетах: сигареты марки «21 век полный вкус 12», в количестве 10 пачек, упакованные в 1 блок, целостность упаковки не нарушена, сигареты марки «Бонд синий», в количестве 20 штук, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковки не нарушена, сигареты марки «Винстон (1) ванн», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одно блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты аарки «Винстон блю компакт», в количестве 10 пачек, упакованные в один блок, целостность упаковки не нарушена, сигареты марки «ФИО4 ванн», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «Винстон синий (лег)», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «ФИО4 лег синий», в количестве 10 пачек, упакованные в один блок, целостность упаковки не нарушена, сигареты марки «Винстон супер легкий серый», в количестве 10 пачек, упакованные в один блок, целостность упаковки не нарушена, сигареты марки «Вирджиния красная», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «Донской табак», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «ЛД синие», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «ЛМ синий», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «Мальборо красное», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в 1 блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «Мальборо легкое», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «Мальборо фильтр+экстра» в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «Некс легкий (син)» в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостьность упаковок не нарушена, сигареты марки «Парке рэнд симпсон голубой», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «Парламент аква блю», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «ФИО14 синий», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «Кент 4», в количестве 40 пачек, упакованные в 4 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «Кент 8», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «Лаки Страйк премиум блю», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «Паркер енд симпсон черный», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковок не нарушена, сигареты марки «Парламент экстра сильвер», в количестве 10 пачек, упакованные в 1 блок, целостность упаковки не нарушена, сигареты марки «Парламент найт», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковки не нарушена, сигареты марки «Честер синий (лег)», в количестве2 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковки не нарушена, сигареты марки «Ротманс Деми 4 мг», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковки не нарушена, сигареты марки «ФИО11 Голд Супер Слим», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковки не нарушена, сигареты марки «ФИО11 легкий», в количестве 10 пачек, упакованные в 1 блок, целостность упаковки не нарушена, сигареты марки «Бонд спешл блю», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность упаковки не нарушена.

(т.1 л.д.109-111)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: сигарет марки «21 век полный вкус 12», в количестве 10 пачек, упакованные в 1 блок, сигареты марки «Бонд синий», в количестве 20 штук, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Винстон (1) ванн», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одно блоке, сигареты марки «Винстон блю компакт», в количестве 10 пачек, упакованные в один блок, сигареты марки «ФИО4 ванн», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Винстон синий (лег)», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «ФИО4 лег синий», в количестве 10 пачек, упакованные в один блок, сигареты марки «Винстон супер легкий серый», в количестве 10 пачек, упакованные в один блок, сигареты марки «Вирджиния красная», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Донской табак», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, целостность сигареты марки «ЛД синие», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «ЛМ синий», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Мальборо красное», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в 1 блоке, сигареты марки «Мальборо легкое», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Мальборо фильтр+экстра» в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Некс легкий (син)» в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Парке рэнд симпсон голубой», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Парламент аква блю», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в блоке, сигареты марки «ФИО14 синий», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Кент 4», в количестве 40 пачек, упакованные в 4 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Кент 8», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Лаки Страйк премиум блю», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Паркер енд симпсон черный», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Парламент экстра сильвер», в количестве 10 пачек, упакованные в 1 блок, сигареты марки «Парламент найт», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока,, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Честер синий (лег)», в количестве2 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «Ротманс Деми 4 мг», в количестве 30 пачек, упакованные в 3 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «ФИО11 Голд Супер Слим», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке, сигареты марки «ФИО11 легкий», в количестве 10 пачек, упакованные в 1 блок, сигареты марки «Бонд спешл блю», в количестве 20 пачек, упакованные в 2 блока, по 10 пачек в одном блоке.

(т.1 л.д. 112-114)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 11.02.2016 года, согласно которому осмотрены шуруповерт в корпусе черно-зеленого цвета; 2 строительные хлопчатобумажные перчатки.

(т.1 л.д. 243-245; 246-249)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств шуруповерта в корпусе черно-зеленого цвета, 2 строительных хлопчатобумажных перчаток.

(т.2 л.д. 1-2)

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте и фототаблицей к нему от 23.07.2016 года, согласно которому последний добровольно, показал на места совершенных им преступлений, в том числе пояснил, что необходимо проехать на <...>, по прибытию куда попросил остановить автомобиль и сообщил, что 11.02.2016 года примерно в 1 час 30 минут он приехал на своем служебном автомобиле марки «ВАЗ 2104», в кузове серебристого цвета, г/н № совместно с ФИО3, по данному адресу, где припарковал свой автомобиль вдоль тротуара и ничего не сказав ФИО3 взял из багажника шуруповерт, ножницы и мусорные пакеты, после чего направился к ларьку, расположенному слева от въезда во дворы, где подойдя к левой боковой стенке табачного павильона, расположенного по вышеуказанному адресу открутил лист металлической конструкции вырезал утеплитель и пластиковые панели и через образовавшийся проем стал доставать блоки с табачной продукцией и складывать их в имеющиеся при себе мусорные пакеты. Набрав в общей сложности 3 пакета табачной продукции, ФИО2 пояснил, что 2 пакета он оставил под рядом стоящим деревом, а один погрузил в багажное отделение своего служебного автомобиля, где также оставил оставшиеся пустые пакеты. Далее он совместно с ФИО3 направился во дворы домом, где был позже задержан сотрудниками полиции.

(т.2 л.д. 76-80; 81-83)

По эпизоду, связанному с незаконным оборотом оружия, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями эксперта Свидетель №10, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что 11.02.2016 года она в составе следственно-оперативной группы выезжала на вызов по поводу кражи из табачного магазина, находящегося на <...> в <...>, точный адрес не помнит. По приезду они обнаружили, что одна из металлопрофильных стен магазина была разрезана и недалеко, в нескольких метрах от магазина, стояли большие мешки черного цвета с табачными изделиями. Она и следователь сначала осматривали магазин с применением фотофиксации, далее были описаны мешки, их месторасположение. Также на проезжей части был припаркован автомобиль ВАЗ 2104, государственный номер которого она не помнит, который они также осмотрели. Рядом с местом преступления были задержаны двое молодых людей и эта машина, принадлежала одному из них. В результате осмотра машины были обнаружены мешок с табачными изделиями, который выглядел также как мешки, которые были найдены на улице, внутри салона изъяли пистолет с тремя патронами. Осмотр был проведен в присутствии понятых, которым предварительно разъяснены их права.

- показаниями свидетеля Свидетель №16 (Свидетель №11), которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что является следователем ОП-5 УМВД России по <...> и 11.02.2016 года выезжала на осмотр места происшествия к табачному павильону, расположенному на <...> в <...>, из которого была совершена кража и дала показания по своему содержанию полностью аналогичные показаниям эксперта Свидетель №10 так же она пояснила, что до их прибытия сотрудниками патрульно-постовой службы полиции по подозрению в совершении данного преступления были задержаны подсудимые.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что на момент исследуемых событий работал в ... Зимой 2016 года ночью он осуществлял выезд к охраняемому объекту - табачному ларьку, расположенному по адресу: <...>, где уже находились сотрудники полиции, которые в связи с поздним временем суток и невозможностью найти иных понятых попросили его принять участие в осмотре места происшествия в данном качестве, на что он согласился. По обстоятельствам осмотра свидетель дал показания, которые по своему содержанию аналогичны вышеизложенным показаниям свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №16 (Свидетель №11).

- показаниями свидетеля Свидетель №7, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он является преподавателем кафедры криминалистики РЮИ МВД, ранее работал в должности эксперта ЭКО. Ему на исследование поступил пистолет и три патрона, при этом перед ним были поставлены вопросы: относится ли данный предмет к категории оружия, если да, то к какому виду; пригодно ли для стрельбы и каким патронами, принадлежат ли патроны к боеприпасам, для оружия какой модели предназначены патроны, пригодны ли патроны для стрельбы. В ходе исследования из пистолета были отстреляны поступившие патроны. По результатам исследования им были сделаны следующие выводы: пистолет является самодельным, короткоствольным огнестрельным оружием ограниченного поражения, с возможностью выстрела патронами травматического действия калибра 9 мм., пистолет был пригоден для стрельбы с использованием патронов травматического действия калибра 9 мм., три представленных патрона являются травматическими патронами калибра 9 мм. В ходе исследования, на основании специального сборника информационных листков для России, в котором приведен перечень оружия и его внешний вид в фотографиях, его размерные характеристики, указаны и другие особенности, им было установлено, что представленный пистолет был переделан из газового в травматический. Вместе с тем модель пистолета не была установлена, поскольку их внешний вид не отличается, отличается только наличие маркировочных обозначений и тот металл, который используется при его изготовлении. А выпускаются аналогичные модели пистолетов большим количеством фирм. Он визуально определил, что ствол пистолета состоит из металла, но сплав, из которого состоит ствол им не определялся, поскольку данный вопрос не входит в компетенцию эксперта-криминалиста. В ходе исследования он установил, что в представленном оружии изменена часть ствола. Определить наличие замены ствола можно исходя из того, что в канале ствола есть вставка, которая в заводском оружии не делается. Изменение произошло путем высверливания, так как на подобных пистолетах видно, что установка была штифтовым способом либо путем промятия металла, они мешают, затормаживают, не дают прямого хода патрону. Существует либо перегородочный ствол, либо сечение ствола идет на конус, т.е. входное отверстие 10 мм., а выходное отверстие 7 мм. По мнению свидетеля, в представленном на исследование оружии ствол был с перегородками, которые были удалены. Высверливание перегородок, по мнению свидетеля, сделано по причине того, что в газовых пистолетах, в особенности первых, при частой стрельбе газовыми и светошумовыми патронами, пластиковые заглушки застревали между верхней и нежней перегородками и извлечь их оттуда практически невозможно, единственный способ - это высверлить канал ствола. Согласно методическим рекомендациям, из исследуемого оружия нужно провести не менее одного выстрела. Им было произведено три выстрела, для подтверждения того, что конструкция не разрушится в результате выстрелов, после произведенных выстрелов конструкция не разрушилась, что свидетельствует о её надежности. При выстрелах мощность патрона им не учитывалась. Мощность патрона по маркировке определить не представляется возможным, поскольку данная информация указывается только на упаковке, на самих патронах данная информация отсутствует. Травматические патроны существуют разной мощности, но в данном случае были стандартные патроны, выпущенные на отечественном заводе, о чем говорят маркировочные обозначения. Также свидетель пояснил, что существуют патроны другого вида, большей мощности, но их оборот на территории РФ запрещен. Если производить выстрел патронами другой мощности, скорость изменится незначительно относительно определенной в исследовании. Высчитывается все по формулам, в которых объем порохового заряда не учитывается. Кроме того, им были произведены замеры ствола, так, диаметр патронника составил 9 мм, дальнейшую целиндричность ствола он измерить не смог. В любом пистолете патронник всегда больше, чем сам диаметр канала ствола. Заключение он давал в качестве специалиста, то есть исследование было проведено не в полном объеме. На исследование было предоставлено ограниченное время, в связи с этим иные вопросы, для ответов на которые требуется изготовление боеприпасов, им не выяснялись. Со слов сотрудников ему известно, что впоследствии по данному вопросу проводилась экспертиза, в ходе которой экспертом были изготовлены самодельные боеприпасы и производился отстрел. На основании методики, по которой он действовал, допускается изготовление других патронов для производства выстрела, в случае, если нет необходимых патронов. У эксперта есть право изготовить боеприпасы самостоятельно даже в случае предоставления им патронов. Эта методика утверждена межведомственным советом, принята для экспертных учреждений Министерства юстиции МВД России и других экспертных подразделений. Поскольку он был ограничен по времени патроны им не изготавливались, но эксперт мог это сделать. При изготовлении патрона эксперт запрашивает у лица, ведущего следствие, данный тип патрона, потом патрон демонтируется, оттуда извлекается резиновая пуля, подбирается по диаметру канала ствола поражающий элемент, чаще всего это свинцовая круглая дробина стандартного размера, производится выстрел для установки скорости. Также можно использовать холостые патроны, где вместо заглушки ставится свинцовая пуля. Скорость патрона может измениться при изменении навески пороха, диаметра и массы пули. Согласно методике нет какого-то определенного количества пороха, поскольку либо энергии достаточно для поражения либо конструкция разрушится. Эксперт при наличии определенных знаний добивается того, что патрон может выстрелить, чтобы оружие признать огнестрельным. Лицо, не обладающее определенными познаниями, может добиться того, что ствол разорвет. Также свидетель пояснил, что травматические патроны с твердой сердцевиной предусмотрены к пистолету «ОСА», к иным не предусмотрены. Относительно пистолета «Ратник» свидетель ничего пояснить не смог.

- показаниями эксперта Свидетель №10, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что 11.02.2016 года она в составе следственно-оперативной группы выезжала на вызов по поводу кражи из табачного магазина, находящегося на <...> в <...>, точный адрес не помнит. По приезду они обнаружили, что одна из металлопрофильных стен магазина была разрезана и недалеко, в нескольких метрах от магазина, стояли большие мешки черного цвета с табачными изделиями. Она и следователь сначала осматривали магазин с применением фотофиксации, далее были описаны мешки, их месторасположение. Также на проезжей части был припаркован автомобиль ВАЗ 2104, государственный номер которого она не помнит, который они также осмотрели. Рядом с местом преступления были задержаны двое молодых людей и эта машина, принадлежала одному из них. В результате осмотра машины были обнаружены мешок с табачными изделиями, который выглядел также как мешки, которые были найдены на улице, внутри салона изъяли пистолет с тремя патронами. Осмотр был проведен в присутствии понятых, которым предварительно разъяснены их права.

- показаниями свидетеля Свидетель №16 (Свидетель №11), которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что является следователем ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону и 11.02.2016 года выезжала на осмотр места происшествия к табачному павильону, расположенному на <...> в <...>, из которого была совершена кража и дала показания по своему содержанию полностью аналогичные показаниям эксперта Свидетель №10 так же она пояснила, что до их прибытия сотрудниками патрульно-постовой службы полиции по подозрению в совершении данного преступления были задержаны подсудимые.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что на момент исследуемых событий работал в .... Зимой 2016 года ночью он осуществлял выезд к охраняемому объекту - табачному ларьку, расположенному по адресу: <...>, где уже находились сотрудники полиции, которые в связи с поздним временем суток и невозможностью найти иных понятых попросили его принять участие в осмотре места происшествия в данном качестве, на что он согласился. По обстоятельствам осмотра свидетель дал показания, которые по своему содержанию аналогичны вышеизложенным показаниям свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №16 (Свидетель №11).

- показаниями эксперта Свидетель №8, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что он проводил судебно-баллистичекую экспертизу. Для проведения экспертизы ему были представлены пистолет и гильзы, а также справка об исследовании, которое проводилось первоначально. По результатам экспертизы были сделаны следующие выводы. Пистолет являлся самодельным, короткоствольным, огнестрельным оружием ограниченного поражения, с возможностью выстрела патронами травматического действия калибра 9 мм. В представленном виде пистолет был пригоден для стрельбы с использованием патронов указанного калибра, патроны являлись травматическими к оружию ограниченного поражения, данные патроны боеприпасами не являются. Патроны, извлеченные из магазина, для производства выстрелов не пригодны. В последних трех выводах он ссылался на справку об исследовании, так как данные патроны уже были отстреляны. Пистолет был без маркировочных обозначений и переделан в травматический из газового, это он определил по его общему строению: заглушки с канала ствола были рассверлены, произведена замена части ствола на ствол с новым патронником из нового пистолета. В зависимости от вида оружия различаются требования относительно сплава ствола. Им было описано внешнее и внутреннее строение, размерные характеристики, согласно которым диаметр ствола разный. Длина среза 6,3 мм и 9 мл. Диаметр ствола данного оружия с разных сторон им не измерялся. Для разрешения вопроса о том, может ли боевой патрон пройти через отверстие в 6,3 мм. необходимо проведение эксперимента. Также эксперт пояснил, что в ходе проведения экспертизы используются только те патроны, для которых предназначено оружие. В случаях, когда он видит, что пистолет травматический, стреляет он травматическими патронами, что и было произведено в данном случае. Эксперименты с боевыми патронами он не проводил. На вопрос о том, пригодно ли оружие для стрельбы боевыми патронами он не отвечал, потому что в данном случае вопрос по боевым патронам перед ним не ставился, он пришел к выводу, что это травматическое оружие и он проверял его для стрельбы травматическими патронами. С уверенностью сказать, что данный пистолет для стрельбы боевыми патронами не пригоден он не может. Для того, чтобы определить пистолет является боевым или травматическим нужно производить эксперимент с боевыми патронами. Методика, по которой им проводилась экспертиза, позволяет использовать патроны другого вида, это зависит от постановленного перед ним вопроса. Эксперт может самостоятельно изготовить патроны для стрельбы из данного вида оружия, если оружие не стандартное.

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2016 года, согласно которому, в том числе, осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2104» г/н №, из которого изъят пистолет, в котором находилось 3 патрона.

(т.1 л.д.9-13)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 24.02.2016 года, согласно которому осмотрен пистолет б/н, с магазином и 3 гильзы кал. 9 мм.

(т.2 л.д. 161-163; 164-166)

- заключением эксперта № 5570 от 22.08.2016 года, согласно выводам которого представленный пистолет изготовлен самодельным способом путем переделки газового пистолета иностранного производства заводского изготовления, калибра 9 мм Р.А., который в представленном виде является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов. Внесенные в конструкцию пистолета, самодельные изменения позволяют использовать для стрельбы как травматические патроны калибра 9 мм РА, так и самодельные боеприпасы, изготовленные на базе холостых или травматических патронов калибра 9 мм РА (9х22).

(т.3 л.д. 46-50)

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств – пистолета и трех гильз.

(т.2 л.д.167)

Кроме того, вина ФИО2 по всем эпизодам преступной деятельности подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия при допросах в качестве обвиняемого и подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, согласно которым в конце июня 2015 года, в ночное время, примерно в 2 часа он проезжая по <...>, на принадлежащем ему автомобиле марки «Нива», в кузове белого цвета, г/н которого он не помнит, около <...> увидел табачный павильон и решил в него проникнуть, чтобы похитить сигарет. Припарковав автомобиль, он взял из багажного отделения автомобиля находящиеся в нем шуруповерт, ножницы и пакеты, после чего направился к табачному павильону, где подошел к задней стене павильона и шуруповертом открутил лист профностила, затем ножницами вырезал утеплитель и пластиковые панели. В этот момент сработала сигнализация и он взял коробку с блоками сигарет, на которой лежало еще несколько блоков, положив ее в багажное отделение своего автомобиля и уехал домой, оставив похищенное себе. В десятых числах октября 2015 года примерно в 2 часа он проезжал по <...>, на принадлежащем ему автомобиле марки «Нива», в кузове белого цвета, где увидел около <...> табачный павильон и решил проникнуть в него, чтобы похитить сигарет. Припарковав автомобиль, он взял из багажного отделения находящиеся в нем: шуруповерт, ножницы и пакеты, направился к табачному павильону, где подошел к боковой стенке и шуруповертом открутил лист профностила, затем ножницами вырезал утеплитель и пластиковые панели и через образовавшееся отверстие стал доставать блоки сигарет, которые складывал в пакеты. В общей сложности он набрал 4 пакета, которые погрузил в багажное отделение автомобиля и уехал домой. На следующий день он продал похищенные сигареты. 11.02.2016 года примерно в 1 час 30 минут, он совместно со своим другом ФИО3 ехал от дома общих друзей на служенном автомобиле «ВАЗ 2104», в кузове белого цвета, г/н №, находящемся в его пользовании. На <...> он остановил свой автомобиль, припарковав его недалеко от <...>, в <...>. Он вышел из автомобиля, а ФИО3 остался в салоне автомобиля. Он ничего ему не сказал, и не объясняя взял из багажного отделения находящиеся в нем шуруповерт, ножницы и пакеты, и направился к табачному ларьку, название которого не помнит, где подошел к боковой задней стенке и шуруповертом открутил лист профностила, затем ножницами вырезал утеплитель и пластиковые панели и через образовавшийся проем стал доставать блоки сигарет, которые складывал в пакеты. В общей сложности он набрал 3 больших пакета, один из которых погрузил в багажник автомобиля. После этого он предложил ФИО3 пройти с ним по нужде, но пройдя 20-30 метров к ним подъехали сотрудники полиции, представились и обнаружив, что табачный ларек вскрыт, их доставили в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. О том, что он пытался совершить кражу сигарет он ФИО3 не говорил. В ноябре месяце 2015 года, находясь на пробежке в парке Авиаторов у памятника «Самолет», он обратил внимание на черный пакет, на котором лежал предмет похожий на пистолет. Подойдя поближе, он увидел пистолет, в корпусе золотого цвета. Взял его в руки, чтобы рассмотреть поближе. Отсоединив магазин, он увидел, что в магазине пистолета находится шестнадцать патронов. Его заинтересовал данный пистолет и он забрал его себе домой. Дома, он его почистил, разобрал и понял, что пистолет является настоящим. На следующий день он направился в парк «Авиаторов», где с данного пистолета произвел 2 выстрела по направлению вверх и два в дерево, стоящее поблизости. После того, как он произвел четыре выстрела с данного пистолета, у него произошла осечка. Разобрав его, он понял, что патрон перекосило. Он перезарядил пистолет и попытался снова произвести выстрел в дерево, однако снова произошла осечка по той же причине, а именно перекосило патрон. Данные действия он произвел около 9 раз, все время происходила осечка. Данные патроны он сразу выкинул (в количестве девяти штук). В магазине данного пистолета осталось три травматических патрона калибра 9мм. После этого он направился домой и оставил его у себя в комнате, совместно с патронами. В течении недели он его не доставал и не трогал. После этого он переложил найденный пистолет под водительское сиденье в автомобиль марки «ВАЗ 21213- Нива» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, который приобрел в октябре месяце, где он находился до начала декабря 2015 года. В начале декабря 2015 года у него в пользовании появился автомобиль ВАЗ 2104 в кузове серебристого цвета государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ... и он, переложил пистолет под коврик заднего пассажирского сидения данного автомобиля, откуда не доставал до момента изъятия его сотрудниками полиции 11.02.2016 года во время осмотра места происшествия. В содеянном раскаялся, свою вину признал полностью.

(т.1 л.д.26-30; т.2 л.д. 157-160; т.3 л.д. 104-106; т.3 л.д. 189-191)

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимых в том объеме, как это указано в описательной части приговора, полностью доказана.

Исследованные в ходе судебного разбирательства вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО3 о непричастности к инкриминируемому ему преступлению и полагает, что они даны с целью попытаться избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они какими-либо объективными доказательствами не подтверждены и подтверждаются всей совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые после их детальной и комплексной оценки судом породили абсолютную уверенность в виновности ФИО3 в совершении покушения на кражу совместно и по предварительному сговору с ФИО2

По тем же основаниям, суд считает недостоверными показания подсудимого ФИО2, в части его самостоятельных действий при совершении покушения на кражу 11.02.2016 года и непричастности к ней ФИО3, так как пришел к выводу, что они даны из ложного чувства солидарности и желания выгородить друга, тем самым облегчив его участь.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по эпизоду хищения имущества, совершенного в период с 25.06.2015 по 26.06.2015 года по п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества, совершенного в период времени с 09.10.2015 года по 10.10.2015 года по п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду, связанному с незаконным оборотом оружия по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

Суд также квалифицирует действия, каждого из подсудимых – ФИО2 и ФИО3 по эпизоду покушения на хищение имущества, совершенное 11.02.2016 года по ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что данная квалификация действий подсудимых ФИО2 и ФИО3 доказана в суде.

При назначении, вида и размера наказания подсудимым ФИО2 и ФИО16 суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные, характеризующие личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства для подсудимого ФИО2, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд в силу требований п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной по эпизодам краж, совершенных в период с 25.06.2015 года по 26.06.2015 года и с 09.10.2015 года по 10.10.2015 года, а также на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда по всем эпизодам краж.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО3 в силу требований ст.61 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности ФИО2 и ФИО3 не привлекались, положительно характеризуются, а также заявление потерпевшего Потерпевший №1, который с ФИО2 примирился и просил уголовное дело в отношении него по этим основаниям прекратить.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО2 и ФИО3 преступлений и степень их общественной опасности, а также отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, для подсудимого ФИО3, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных ими преступлений на менее тяжкие.

Суд считает, что исправление подсудимых ФИО2 и ФИО3 возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку пришел к убеждению, что именно такое наказание будет отвечать его целям, то есть восстановлению социальной справедливости исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу – сигареты подлежат возвращению потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности, шуруповерт подлежит возвращению ФИО2 по принадлежности, пистолет и три гильзы подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным: по эпизоду кражи, совершенной в период с 25.06.2015 года по 26.06.2015 года в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы; по эпизоду кражи, совершенной в период с 09.10.2015 года по 10.10.2015 года в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы; по эпизоду покушения на кражу, совершенного 11.02.2016 года в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; по эпизоду, связанному с незаконным оборотом оружия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период течения испытательного срока обязать ФИО2 без уведомления органа, ведающего исполнением наказания не менять постоянного места жительства, не реже 1-го раза в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 7 месяцев.

В период течения испытательного срока обязать ФИО3 без уведомления органа, ведающего исполнением наказания не менять постоянного места жительства, не реже 1-го раза в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения осужденному ФИО3 – до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о не выезде и надлежащем поведении, а после отменить.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказанию время его содержания под стражей в период с момента задержания - 12.02.2016 года по 12.09.2016 года, включительно, то есть считать наказание им отбытым в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу - сигареты считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности, шуруповерт возвратить ФИО2 по принадлежности, пистолет и три гильзы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в течение 10 суток с момента получения ими копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения им копии приговора.

Судья: