Постановление № 5-298/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении. ст. Крыловская 17 июля 2020 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданин р. Украина, проживающего по <адрес> не работает, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21093, г/н № не имея права управления транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1. ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Сообщил, что кается в содеянном, что действительно в отношении него в 2016 году в <адрес> рассмотрен материал, при рассмотрении материалов дела не присутствовал. Просит строго не наказывать, назначить наказание в виде обязательных работ. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, списком нарушений в отношении ФИО1, копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Гагаринским районным судом <адрес>, согласно которого ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Приведенные доказательства, с учетом объяснений ФИО1, в судебном заседании, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21093, г/н № в <адрес>. При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Судом при назначении наказания учитывается, что ФИО1 раскаивается, просит строго его не наказывать, назначить наказание в виде обязательных работ, инвалидом 1,2 группы не является, официально не трудоустроен. С учетом указанных обстоятельств судья считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного обязательных работ сроком на сто часов. Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 12.7 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Постановление направить в отдел судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам ФССП по Краснодарскому краю. Разъяснить ФИО1, что обязан приступить к отбытию наказания в виде обязательных работ в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Остапенко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-298/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |