Постановление № 5-2/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело № 5-2/2024

УИД 75RS0030-01-2024-000036-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Нерчинский Завод 05 февраля 2024 года

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Скубьева С.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 75 № от 31.12.2023 года, составленного УУП и ПДН ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО3, следует, что 30 декабря 2023 года около 23 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по факту нанесения побоев своей жене ФИО6. ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции в проведении проверки по факту нанесения им побоев ФИО6, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, ФИО1 отреагировал агрессивно, пытался покинуть место происшествия, высказывался вслух о том, что нанесет побои ФИО6, направился в ее сторону, воспрепятствовал сотрудникам полиции в отобрании объяснения с ФИО6, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении поступил судье 05.02.2024 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаялся, пояснил, что был выпивший.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.12.2023 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами УУП и ПДН ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО4, о/у группы УР ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО5 о том, что 30.12.2023 г. в ПП по Нерчинско-Заводскому району поступило сообщение от оператора 112 о семейном скандале по <адрес>. По прибытии сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование со знаками различия, по указанному адресу, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, шаткая походка. ФИО6 пояснила, что 30.12.2023 года около 22 часов 30 минут она находилась дома по адресу: <адрес>, с ФИО1 произошел конфликт, ФИО1 нанес ей побои: 3 удара кулаком в область затылочной части головы, от ударов испытала физическую боль. Им было предложено ФИО1 дать объяснение по данному факту. На что он ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражался грубой в адрес сотрудников полиции. На неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль, ФИО1 реагировал агрессивно, пытался покинуть место происшествия и высказывался вслух о том, что нанесет ФИО6 побои, проследовал по направлению к ФИО6, предпринимал попытки воспрепятствовать получению объяснения от его супруги ФИО6

Согласно протоколу об административном задержании № от 31.12.2020 г. ФИО1 задержан 31.12.2022 года в 01 часов 15 минут; административное задержание прекращено 31.12.2022 г. в 11 час. 50 мин.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья считает вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, так как требования сотрудников полиции были законны и обоснованы, а ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 статьи 30).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья устанавливает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья устанавливает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений целесообразным назначение административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа Получатель платежа: ПП по Нерчинско-Заводскому району Забайкальского края, ИНН: <***>, КПП: 753601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Чита // УФК по Забайкальскому краю, КБК: 18811601191019000140, БИК: 017601329, ОКТМО:76630000, УИН: 18880475237511509528.

Назначение платежа: «штраф за административное правонарушение».

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья С.А. Скубьева