Постановление № 5-339/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-339/2017

Кимрский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело №5-339/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 сентября 2017 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Иванов Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>., гражданина Российской Федерации, <****>, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекавшегося зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

11.09.2017 года в 14:30 ФИО1, находясь у д. №38 ул.3-я Линия г. Кимры Тверской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, вел себя вызывающе, нарушал покой граждан, проявляя неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №* от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который у д.38 по ул. 3 Линия громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал;

- объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила обстоятельства, изложенные ею в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениям Р. от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснениям А.

- протоколом №* от 11.09.20174 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При решении вопроса о выборе вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, считает необходимым применить такой вид наказания как административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с 13 часов 00 минут 13 сентября 2017 года.

В срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания с 17 часов 20 минут 11 сентября 2017 года до 13 часов 00 минут 13 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.И.Иванов



Суд:

Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Юрий Иванович (судья) (подробнее)