Постановление № 1-1-107/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-1-107/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2021 год г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Кофанов В. Г.,

с участием прокурора - помощника Мценского межрайонного прокурора Остриковой М. В.,

старшего следователя по расследованию преступлений на территории обслуживаемой УМВД (Советский район) России по Орловской области – ФИО1,

обвиняемого Д. Д. И. и его защитника - адвоката Плотниковой А.И.,

потерпевшего К. Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ануфриевой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области постановление старшего следователя по расследованию преступлений на территории обслуживаемой УМВД (Советский район) России по Орловской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Д. Д. И. родившегося Дата информация скрыта, гражданина РФ, с основным общим образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении никого, студента 3 курса в БПУ ОО «Орловский техникум агробизнеса и сервиса», не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 в период времени до 12 часов 00 минут 10 апреля 2021 г., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества на территории г. Мценска Орловской области.

В целях реализации своего преступного намерения Д. Д. И. с 12 часов 00 минут 10 апреля 2021 г. до 19 часов 00 минут 08 мая 2021 г., двигаясь на автомобиле марки ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак № принадлежащий ему на праве собственности, прибыл к гаражу №, расположенного по <адрес>, принадлежащего ранее ему не знакомому К. Н. А., где припарковав автомобиль около указанного гаража, вышел из него.

После этого, Д. Д. И., находясь в указанном месте, в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущество, находящегося внутри помещения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба К. Н. А., и, желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и, они носят тайный характер, через открытую створку ворот проник в помещение гаража, откуда изъял принадлежащее имущество, а именно: автомобильные колеса в сборе состоящие из автомобильных колесных дисков алюминиевого сплава марки «ELBA» R13, пять спиц в количестве 4 шт. общей стоимостью 4500 рублей 00 копеек, автомобильные зимние шины с шипами марки «Cordiant Polar» 175/70 R13 82Q в количестве 4 шт. общей стоимостью 5 444 рублей 49 копеек; автомобильную зимнюю шину марки «Cordiant Polar» 175/70 R13 82Q в количестве 1 шт. стоимостью 742 рубля 00 копеек, коробку перемены передач механическую автомобиля марки ВАЗ-21099 (ном. По каталогу 21083-170001213) стоимостью 5 411 рублей 00 копеек, комбинацию панели приборов автомобиля марки ВАЗ 21099 (ном. По каталогу 21083-3801010) стоимостью 1147 рублей 00 копеек, блок монтажный (блок предохранителей) автомобиля марки ВАЗ-21099 (ном. По каталогу 214-3722019 заменен на 2114-3722020), стекло лобовое окна автомобиля марки ВАЗ-21099 43 R-000046 KMK Glass г. Бор. стоимостью 1267 рублей 00 копеек, терку полиуретановую строительную марки «Putech» размером 18х32мм стоимостью 113 рублей 85 копеек, терку полиуретановую строительную размером 12х36мм стоимостью 111 рублей 48 копеек, а всего имущества на общую сумму 19 682 рубля 82 копейки, которые поместил в багажное отделение и салон автомобиля марки «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак №

После чего, Д. Д. И. сел в автомобиль ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак №, и с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К. Н. А. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 682 рубля 82 копейки.

Следователь по расследованию преступлений на территории обслуживаемой УМВД (Советский район) России по Орловской области ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Д. Д. И. и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил вред, причиненный преступлением.

Следователь ФИО1 свое ходатайство в суде полностью поддержал.

Потерпевший К. Н. А. поддержал ходатайство следователя, ущерб ему возмещен, претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Д. Д. И. поддержал ходатайство следователя, согласившись с существом обвинения, указав, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по статье 25.1 УПК РФ ему известны, обязуется уплатить судебный штраф в установленный срок, имущественное положение его семьи позволяет уплатить судебный штраф.

Защитник - адвокат Плотникова А.И. поддержала позицию своего подзащитного в полном объеме, и просила применить в отношении Д. Д. И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т. к. он не судим, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, и имущественное положение его семьи позволяет уплатить судебный штраф.

Прокурор Острикова М. В. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый Д. Д. И. ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, имущественное положение позволяет ему уплатить судебный штраф.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения, прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Д. Д. И.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Д. Д. И. впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, а подозрение, которое он понимает, и с которым согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; он осознает характер и последствия заявленного следователем ходатайства; ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, обучается в БПУ ОО «Орловский техникум агробизнеса и сервиса»; на учёте врачей психиатра и нарколога не состоит, поддержал ходатайство следователя, он полностью признал свою вину в ходе следствия, обстоятельства совершения преступления, изложенные в ходатайстве следователя, не оспаривает; загладил вред, причиненный преступлением; и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Д. Д. И. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии частью 6 статьи 446.2 УПК Российской Федерации, и статьи 104.5 УК Российской Федерации, с учётом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, имущественного положения обвиняемого Д. Д. И. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Так, Д. Д. И. имеет наличные денежные средства, что подтверждается сведениями по банковскому счету; мама обвиняемого, которая является индивидуальным предпринимателем, обязуется уплатить судебный штраф.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Д. Д. И. следует отменить, а вещественные доказательства: колеса в сборе на литых дисках R13 на зимней резине марки «Cardiant» в количестве 4 шт.; покрышка зимней резины марки «Cardiant» в количестве -1 шт.; коробка перемены передач от автомобиля ВАЗ 21099 в количестве -1 шт.; панель приборов от автомобиля ВАЗ 21099 в количестве -1 шт.; терки строительные в количестве 2 шт.; блок предохранителя от автомобиля ВАЗ 21099 в количестве -1 шт.; переднее лобовое стекло от автомобиля ВАЗ 21099 в количестве -1 шт., хранящиеся у потерпевшего К. Н. А., следует оставить у потерпевшего К. Н. А. в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, статей 25.1, 446.1- 446.5 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство следователя по расследованию преступлений на территории обслуживаемой УМВД (Советский район) России по Орловской области – ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению Д. Д. И. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со статьей 76.2 УК Российской Федерации.

Назначить Д. Д. И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Д. Д. И. срок для уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он должен оплатить судебный штраф, с перечислением средств на счет банка получателя: получатель - УФК по Орловской области (МО МВД РФ «Мценский») л\с 04541249140, ИНН - <***>, КПП - 570301001; Банк получателя - отделение Орел г. Орел БИК - 045402001, счет - 4010181084520010006, ОКТМО - 54710000, КБК 18811603127010000140.

Разъяснить Д. Д. И., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В силу части 2 статьи 104.4 УК Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Д. Д. И. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: - колеса в сборе на литых дисках R13 на зимней резине марки «Cardiant» в количестве 4 шт.; - покрышку зимней резины марки «Cardiant» в количестве -1 шт.; - коробку перемены передач от автомобиля ВАЗ 21099 в количестве -1 шт.; -панель приборов от автомобиля ВАЗ 21099 в количестве -1 шт.; - терки строительные в количестве 2 шт.; - блок предохранителя от автомобиля ВАЗ 21099 в количестве -1 шт.; - переднее лобовое стекло от автомобиля ВАЗ 21099 в количестве -1 шт., хранящиеся у потерпевшего К. Н. А., оставить у потерпевшего К. Н. А. в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В. Г. Кофанов