Решение № 2-525/2020 2-525/2020~М-435/2020 М-435/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-525/2020

Дело № 2-525/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего федерального судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

с участием истца представителя ответчика – Сытобудской сельской администрации Климовского района Брянской области – ФИО1, действующей на основании решения Сытобудского сельского Совета народных депутатов № _______ от ____/____/_____,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Сытобудской сельской администрации Климовского района Брянской области об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи о собственности ФИО на земельный участок, площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационные записи о собственности ФИО на земельный участок, площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ....................... В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....................... Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, находится в собственности ФИО, которая в ____/____/_____ году умерла. Действия возможных наследников, выражающихся в непринятии земельного участка в качестве наследства, в оставлении земельного участка, свидетельствуют о совершении ими действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом.

В судебное заседание не явились надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания истец ФИО2, представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Стародубскому, Погарскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области. Представитель третьего лица предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Лица участвующие в деле, не возражают рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца ФИО2, представителя третьего лица - Межмуниципального отдела по Стародубскому, Погарскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

В судебном заседании представитель ответчика Сытобудской сельской администрации Климовского района Брянской области ФИО3 возражала в удовлетворении иска. Пояснила, что Сытобудская сельская администрация Климовского района Брянской области является ненадлежащим ответчиком по делу, так как спорный земельный участок принадлежит ФИО Сведениями о её смерти и о возможных наследниках администрация не обладает.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему:

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ......................, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07 мая 2019 года.Земельный участок по адресу: ......................, значится в собственности ФИО, что подтверждается информацией Межмуниципального отдела по Стародубскому, Погарскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от 07 сентября 2020 года. Истцом ФИО2 в качестве ответчика указана Сытобудская сельская администрация Климовского района Брянской области.Ответчик - это лицо, которое участвует в гражданском процессе и, предположительно, является нарушителем прав другого лица, выступающего в данном процессе истцом. Для того, чтобы выступить в качестве ответчика, лицо должно быть признано надлежащим. При этом на истца накладывается обязанность по доказыванию того факта, что противоположная сторона обязана исполнить возложенную на нее договором или законом обязанность, и, что непосредственно сам истец имеет право требовать этого от ответчика. Участие ответчика в гражданском процессе предполагает, что он является объектом спорного правоотношения, связанного с другим основным субъектом - истцом. Суд считает, что в рассматриваемом случае Сытобудская сельская администрация Климовского района Брянской области не может выступать в качестве ответчика по заявленным истцом требованиям. Как усматривается из материалов дела, между ФИО2 и Сытобудской сельской администрацией Климовского района Брянской области отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу спорного имущества, сведений о смерти ФИО и об отсутствии наследников в случае её смерти суд не располагает. Администрация не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к объекту недвижимости. Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны. Учитывая изложенное, Сытобудская сельская администрация Климовского района Брянской области в рассматриваемом споре не может выступать в качестве ответчика, в связи с чем требования к ней не подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судР Е Ш И Л :В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Сытобудской сельской администрации Климовского района Брянской области об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи о собственности ФИО на земельный участок, площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ...................... – отказать. Решение суда оглашено 19 октября 2020 года в резолютивной части, может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд. Дата изготовления мотивированного решения в окончательной форме – 23 октября 2020 года.Судья Маркова Л.С.