Решение № 2-4588/2017 2-4588/2017~М-5038/2017 М-5038/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-4588/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 октября 2017 года <адрес>

Кировский суд <адрес> в составе председательствующего Дурневой С.Н. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (ранее КБ «БНП Париба Восток») и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен целевой потребительский кредит на приобретение автомобиля в сумме 195 267 рублей 13 копеек на срок 60 месяцев под 18% годовых. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля LADA2107, год выпуска 2012, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет ярко-белый и оплаты страховой премии по договору страхования от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения надлежащего исполнения условий указанного договора между истцом и ответчиком был договор о залоге автотранспортного средства <данные изъяты> в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство LADA2107, год выпуска 2012, идентификационный номер № <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет ярко-белый. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно не исполнялись обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 33 603 рубля 28 копеек, из них 32 999 рублей 68 копеек – сумма основного долга; 603 рубля 60 копеек – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 77 888 рублей 75 копеек. В связи с тем, что ответчик не исполняет кредитные обязательства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также обратить взыскание на предмет залога автомобиль LADA2107, год выпуска 2012, идентификационный номер № <данные изъяты>, цвет ярко-белый путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену залогового имущества – автотранспортного средства в размере 77 888 рублей 75 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 208 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Сетелем Банк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (ранее КБ «БНП Париба Восток») и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен целевой потребительский кредит на сумму 195 267 рублей 13 копеек на срок 60 месяцев под 18% годовых.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля LADA2107, год выпуска 2012, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет ярко-белый и оплаты страховой премии по договору страхования от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20).

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении клиента. Должник согласился получить кредит на условиях и тарифах истца. Заявление ответчика одновременно является офертой, которую банк акцептировал путем открытия клиенту счета и зачислению на него денежных средств, предоставленных по кредиту.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются анкета-заявление клиента на выдачу кредита, общие условия банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк».

Согласно п. 3 кредитного договора обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства.

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства № <адрес>, собственником автомобиля LADA2107, год выпуска 2012, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет ярко-белый является ФИО2.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-14).

Согласно п. 5.5 кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора, не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

В силу п. 5.9 кредитного договора в случае предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по договору досрочно возвратить кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы комиссий, неустоек, процентов на просроченную задолженность и иных платежей, предусмотренных договором, не позднее 30 календарных дней с даты направления банком письменного требования о досрочном исполнении клиентом обязательств по договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет 33 603 рубля 28 копеек, из них 32 999 рублей 68 копеек – сумма основного долга; 603 рубля 60 копеек – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.

Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В указанной связи истец направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 15).

Однако данное требование, предъявленное банком, заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Доказательствами надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору суд не располагает.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании вышеуказанных норм суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 33 603 рубля 28 копеек.

Судом установлено, что приобретенное по договору купли-продажи транспортное средство передано ответчиком в залог в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед ООО «Сетелем Банк».

Согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу положений ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Порядок реализации заложенного имущества определяется статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля LADA2107, год выпуска 2012, идентификационный номер <данные изъяты> составляет 77 885 рублей 75 копеек (л.д. 47-48).

Поскольку законом предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество, при этом факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора установлен бесспорно, то исковые требования в части обращения взыскания в отношении автомобиля LADA2107, год выпуска 2012, идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ответчику подлежат удовлетворению.

Учитывая, что предмет залога оценен в 77 885 рублей 75 копеек, доказательств иной стоимости в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля LADA2107, год выпуска 2012, идентификационный номер <данные изъяты> в размере 77 885 рублей 75 копеек. При этом установить способ реализации имущества – путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежит государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 1 208 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 603 рубля 28 копеек, из них 32 999 рублей 68 копеек – сумма основного долга; 603 рубля 60 копеек – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 208 рублей 10 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство LADA2107, год выпуска 2012, идентификационный номер № <данные изъяты>, двигатель №, кузов № ФИО6, цвет ярко-белый путем реализации автомобиля на публичных торгах и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 77 885 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Дурнева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ