Постановление № 5-124/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<дата><адрес> края

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО18, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, с образованием 9 классов, не работающего, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 18 часов 53 минуты ФИО2 ФИО6, находясь возле <адрес> в <адрес> края, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: управляя мопедом без мотоциклетного шлема на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал, продолжал движение, после остановки транспортного средства пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО2 ФИО7 отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника, не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> около 18 часов 53 минут ФИО2 ФИО9, находясь возле <адрес> в <адрес> края, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: управляя мопедом без мотоциклетного шлема на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал, продолжал движение, после остановки транспортного средства пытался скрыться;

- протоколом об административном задержании 27 АЗ № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 19 часов 00 минут ФИО2 ФИО10 задержан в связи с совершением им административного правонарушения;

- рапортом полицейского ФИО3, из которого следует, что <дата> он находился в наряде ГЗ ОВО по охране общественного порядка. В 18 часов 50 минут этого же дня в <адрес> в районе <адрес> был замечен мопед, водитель которого был без мотошлема. При попытке остановить мопед, водитель попытался скрыться. На <адрес> возле <адрес> водитель бросил мопед и попытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего была применена физическая сила. Личность водителя была установлена, им оказался ФИО2 ФИО19;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которого ФИО2 ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО2 ФИО12 установленной.

Действия ФИО2 ФИО13 судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО14, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения им новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению ФИО2 ФИО15 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО2 ФИО16 исчислять с 12 часов 20 минут <дата>. Зачесть ФИО2 ФИО17 в срок административного ареста период административного задержания с 19 часов 00 минут <дата> до 12 часов 19 минут <дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> ФИО1



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)