Постановление № 5-391/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-391/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 06 июня 2024 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Симанкова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов- не работающего, паспорт: 6818 №,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19.35 час. на 22 км автодороги Тамбов-Шацк Тамбовского м.о. управляя автомобилем Хендай Крета г.р.з. Р 210 КН 68 допустил нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Киа Рио, несовершеннолетнему пассажиру которого был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Дополнительно суду пояснил, что ехал со стороны <адрес> в сторону Тамбова. На дороге был лед, он не мог затормозить пред перекрестком, машина шла юзом, в результате чего, при выезде со второстепенной дороги не удалось избежать ДТП, его автомобиль передней частью ударил автомобиль Киа Рио, ехавший по главной дороге, в боковую пассажирскую дверь. В результате ДТП в автомобиле Киа Рио пострадал ребенок. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая. Мама с пострадавшим ребенком уехали в больницу, он с другим водителем давали объяснения по факту ДТП. Не думал, что ребенок так серьезно пострадал, думал, что просто у ребенка ушиб. После ДТП не пытался связаться с родителями ребенка.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 пояснила, что в результате ДТП ее ребенку – Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, была сильная гематома на голове. Ребенок находился на заднем сиденье, был пристегнут. Дочь сильно ударилась головой о стойку машины. Заключением эксперта установлен легкий вред здоровью, однако последствия травмы проявляются до настоящего времени, у ребенка ухудшилось зрение. Полагает, что это связано с полученной в ДТП травмой. Также пояснила, что ФИО1 даже не пытался тормозить, чтобы избежать ДТП, его автомобиль просто выкатился со второстепенной дороги и остановился только от удара об их автомобиль. В связи с причинением вреда здоровью обращались в страховую компанию виновника, которая произвела им страховую выплату.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч.1 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19.35 час. на 22 км автодороги Тамбов-Шацк Тамбовского м.о. управляя автомобилем Хендай Крета г.р.з. Р 210 КН 68 допустил нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Киа Рио, несовершеннолетнему пассажиру которого был причинен легкий вред здоровью.

.
В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России «Тамбовский»; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 2013 г.рождения имелись: закрытая черепно-мозговая травма сотрясение головного мозга, подапоневротическая гематома в правой теменной области.

Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п.8.1).

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его поведение после ДТП, имущественное положение, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН:<***>, БИК:046850001, КПП: 682901001, ОКТМО 68701000, КБК:18№, сч.№ Банка 40№, банк получателя: отделение Тамбов Банка России, УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Тамбовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.Ю.Симанкова