Решение № 2А-310/2017 2А-310/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-310/2017




№ 2а-310/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.,

при секретаре Драгановой А.С.,

с участием помощника прокурора Миллеровской межрайонной прокуратуры Попова И.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Миллеровскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД Российской Федерации по Миллеровскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

осужденного 18.08.2010 года Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области от 11.05.2011 отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося 07.03.2013 года по отбытию наказания,

у с т а н о в и л:


Начальник Отдела МВД России по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование указано, что 18.08.2010 приговором Миллеровского районного суда Ростовской области гр. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы. Постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области от 11.05.2011 ФИО2 направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области в ИК общего режима. Из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области освобожден по отбытию срока наказания 07.03.2013. Судимость погашается 07.03.2019 года. 10.03.2013 года ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору отсутствуют.

Далее в административном иске указано, что решением Миллеровского районного суда от 18.08.2014 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год, то есть до 19.09.2015. Согласно решению Миллеровского районного суда Ростовской области от 06.04.2015, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 19.03.2016. Решением Миллеровского районного суда от 25.12.2015 срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до 19.09.2016. Согласно решению Миллеровского районного суда от 11.07.2016 срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до 19.03.2017, при этом установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы Миллеровского района Ростовской области без согласования с Отделом МВД России по Миллеровскому району; запрещение пребывания в местах, в которых распивают спиртные напитки (бары, кафе, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязание явкой в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц с 10.00 часов по 18.00 часов для регистрации.

Однако за время установления административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя как недисциплинированный и незаконопослушный гражданин, совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением от 11.07.2016 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 27.07.2016 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. 31.08.2016 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 31.08.2016 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 09.01.2017 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Таким образом, административный истец считает, что в связи с тем, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение срока погашения судимости совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при таких обстоятельствах ФИО2 является лицом, в отношении которого может быть продлен административный надзор и установлены дополнительные ограничения. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев и установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в Отдел МВД России по Миллеровскому району 4 раза в месяц с 08.00 часов по 18.00 часов для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования в полном объеме, пояснения дал в рамках поданного административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления срока административного надзора, но просил оставить ему периодичность явки три раза в связи с дальностью проживания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.11 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.3 ст. 4 вышеназванного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 18 августа 2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы /л.д.20/. 07.03.2013 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. /л.д. 8/. На учет в Отделе МВД России по Миллеровскому району поставлен 10.03.2013 года. Судимость погашается 07.03.2019. Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 18.08.2014 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год /л.д.11-12/.

Решениями Миллеровского районного суда ФИО2 неоднократно продлевался срок административного надзора, последний раз продлен до 19 марта 2017 года \л.д.13-19\.

ФИО2 после продления ему срока административного надзора 11.07.2016 неоднократно (пять раз) был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов и обязательных работ /л.д.21-29/.

Таким образом, поскольку ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы в совершеннолетнем возрасте, совершил в течение одного года в период административного надзора пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный надзор в отношении него может быть продлен и могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Административное исковое заявление в части дополнения ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, по мнению суда следует оставить без удовлетворения как заявленное преждевременно, осужденный ФИО2 проживает далеко от районного центра, поэтому установленная явка для регистрации три раза в месяц для него будет достаточной.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по Миллеровскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Срок административного надзора, установленный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 18.08.2014, продлить на 6 (шесть) месяцев, то есть до 19 сентября 2017 года.

Административное исковое заявление в части дополнения ранее установленного в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области

Судья _______________________________ Н.В. Ревенко

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2017 г.



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ревенко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ