Решение № 2А-2539/2024 2А-2539/2024~М-876/2024 М-876/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2А-2539/2024

Дело № 2а-2539/2024

91RS0024-01-2024-002154-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Полищук А.В., с участием прокурора – Редок А.В., представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до <дата> со следующими ограничениями: обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах, где продают спиртное на розлив; запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым без согласования с органом внутренних дел. В обоснование своих требований орган внутренних дел указал, что ФИО2 осужден приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Указанное преступление совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата>. <дата> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В связи с наличием у ФИО2 судимости за тяжкое преступление, совершенное в период административного надзора, орган внутренних дел считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал иск, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Прокурор Редок А.В. заключила, что административный иск подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, представила письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> по делу №<номер>а-1643/2020 установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> по делу №<номер>а-3304/2020 административный надзор в отношении ФИО2 продлен до 2 лет.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> по делу №<номер>а-1700/2021 административный надзор в отношении ФИО2 продлен до 2 лет 6 месяцев.

Приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

<дата> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В связи с этим, в соответствии со ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> истекает <дата>.

Учитывая наличие у ФИО2 судимости за совершение преступления в период административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор.

Разрешая вопрос о виде административных ограничений, суд учитывает разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от <дата> №<номер> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Исходя из этих разъяснений, учитывая данные о личности осужденного и характер совершенного им преступления, суд устанавливает осужденному ФИО2 следующие административные ограничения: обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах, где продают спиртное на розлив; запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым без согласования с органом внутренних дел.

Данные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора определяется судом в пределах срока погашения судимости, то есть до <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

иск Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...>, сроком до 15.02.2032 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет пребывания в местах, где продают спиртное на розлив;

запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым без согласования с органом внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. В тот же срок прокурором может быть подано апелляционное представление.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято 19 марта 2024 года.