Решение № 2-433/2021 2-433/2021~М-281/2021 М-281/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-433/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В.,

при помощнике судьи Коноплевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации к Г. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Г. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчик на основании приказа начальника Военного института от *** зачислен на первый курс Военного института физической культуры на воинскую должность курсанта. Кроме того, с ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на 5 лет военной службы после его окончания. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от *** *** ответчик окончил Военный институт физической культуры и тем же приказом был переведен для дальнейшего прохождения военной службы в Федеральную службы войск национальной гвардии РФ. Приказами командира войсковой части *** от *** и от *** ответчик зачислен в распоряжение командира войсковой части и приступил к исполнению служебных обязанностей начальника службы физической подготовки и спорта. На основании ходатайства аттестационной комиссии войсковой части *** от ***, приказом командующего ***ом войск национальной гвардии РФ от *** ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы. В соответствии с приказом командира войсковой части *** от *** ответчик исключен из списков личного состава. В связи с тем, что ответчик уволен с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы от ***, то у него возникла обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, которая составляет *** рублей за один год обучения, а всего *** рубля.

Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, выразил своё согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте его проведения по месту жительства, судебное извещение возвращено почтовым отделением в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Г. был извещен о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от *** ***-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В силу положений ч.1 ст.35 Федерального закона от *** ***-Ф3 в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования имеют право поступать не имеющие гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства:

граждане, не проходившие военную службу, - в возрасте от 16 до 22 лет;

граждане, прошедшие военную службу, и военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - до достижения ими возраста 24 лет;

военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, - в порядке, определяемом министром обороны Российской Федерации либо руководителем иного федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба.

В силу требований ч.7 указанной статьи Федерального закона от *** ***-Ф3 граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "***", "***", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

В судебном заседании достоверно установлено, что *** между Министерством обороны РФ в лице начальника Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова и рядовым Г. заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в Военном институте (физической культуры) Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова и 5 лет военной службы после его окончания.

Также установлено, что *** Федеральной службой войск национальной гвардии РФ в лице командующего войсками Уральского регионального командования внутренних войск МВД России и лейтенантом Г. заключен контракт о прохождении военной службы в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ на срок 5 лет.

При этом, согласно условиям вышеназванных контрактов, Г. обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом от *** ***-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере *** рублей за каждый год обучения.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от *** *** Г. окончил Военный институт физической культуры и был переведен для дальнейшего прохождения военной службы в Федеральную службы войск национальной гвардии РФ

Приказами командира войсковой части *** *** с/ч от *** и *** *** от *** Г. зачислен в распоряжение командира войсковой части и приступил к исполнению служебных обязанностей в должности начальника службы физической подготовки и спорта.

В соответствии с протоколом *** заседания аттестационной комиссии войсковой части *** от *** о досрочном увольнении старшего лейтенанта Г. с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, в соответствии с пп. «в» п. 2 ст.51 ФЗ от *** № 53-ФЗ, приказом командующего ***ом войск национальной гвардии РФ *** *** от *** Г. досрочно уволен с военной службы в запас по указанным выше основаниям.

На основании приказа командира войсковой части *** *** *** от *** Г. исключен из списков личного состава воинской части.

Сведений о том, что названные приказы ответчиком были оспорены, в материалах дела отсутствуют и суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик был уволен с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным пп. «в» п. 2 ст.51 ФЗ от *** № 53-ФЗ, в связи с чем у него возникла обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его специальную подготовку.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, общая сумма средств федерального бюджета, подлежащих возмещению Г., составляет *** рублей.

Также установлено, что до настоящего времени обязанность по возмещению средств, затраченных на обучение, Г. не исполнена, доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. за удовлетворенную часть исковых требований истца, освобожденного от уплаты госпошлины (ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации к Г. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение – удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение, в размере ***.

Взыскать с Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий Н.В. Кайзер