Постановление № 5-259/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017




Дело № 5-259/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Новокузнецк 20 апреля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Проводова И.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, .. .. ....г. года рождения, .......,

У С Т А Н О В И Л:


.. .. ....г. в 20.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте по ул.....г....., на территории католической церкви, устроил скандал, оскорблял нецензурной бранью гр-ку З. в присутствии окружающих граждан, размахивал перед ее лицом руками, кричал, хватался за одежду, на неоднократные замечания и просьбы гр. З. и Б. успокоиться и прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ул.....г..... от .. .. ....г., объяснениями свидетелей правонарушения, рапортом сотрудника ОБП ПСП Управления МВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г., протоколом об административном задержании №... №... от .. .. ....г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОП «Новобайдавеский» .. .. ....г. в 22.30 час.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП установленной.В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание вины, раскаяние, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Кемеровской области Управление МВД России п г. Новокузнецку Кемеровской области,

ИНН <***>, КПП 421701001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово.

Наименование платежа - административный штраф.

Протокол ул.....г....., идентификатор №....

КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКТМО 32731000.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья И.В. Проводова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Проводова Инна Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017
Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017