Постановление № 5-82/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Дело № 07RS0№-№ по делу об административном правонарушении г.Нальчик ДД.ММ.ГГГГ. Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, гражданина РФ, женатого, работающим <данные изъяты>», зарегистрированного в КБР, <адрес>, проживающего в КБР, <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в <данные изъяты> мин., в <адрес>, водитель автомашины Лада-№, государственный регистрационный знак (далее г/з) №, ФИО2, в нарушение п.п. 8.1,8.5 ПДД РФ, при выполнении маневра поворот налево, создал опасность для движения, а также помеху другому участнику движения и допустил столкновение с автомашиной Ваз-№ г/з №, в результате чего водитель ФИО3 получил телесное повреждение: закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени со смещением фрагментов, квалифицирующийся как причинение среднего вреда здоровью по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток. В суде ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что в ДТП виновен ФИО3, который двигался на большой скорости с выездом на встречную полосу. Он же с включенным сигналом поворота хотел свернуть влево во двор, но не успел. Потерпевший ФИО3 с доводами ФИО2 не согласился, пояснив, что ограничений на обгон на данном участке не было, а ФИО3 не убедившись в безопасности своего маневра, не останавливаясь перед поворотом, сразу выехал на встречную полосу, в результате чего он в последний момент увидел его маневр и сумел увернуться от лобового столкновения. Выслушав стороны, изучив материалы дела, просмотрев видеозаписи, прихожу к следующему. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.45), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-8), схемой ДТП (л.д.9), рапортом инспектора ДПС (2), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д.11,13), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что ФИО2 при повороте налево, должен был руководствоваться требованиями пунктов 8.1, 8.5 ПДД РФ (л.д.40-42), заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО3 имеются телесные повреждения: закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени со смещением фрагментов, квалифицирующиеся как причинение среднего вреда здоровью по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (л.д.33-36). Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает: молодой возраст. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом вышеизложенного, смягчающих ответственность обстоятельств, личности ФИО2, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по КБР (УМВД России по г.Нальчик) ИНН <***> КПП 072501001 р/с <***> в ГРКЦ НБ Кабард.-Балкарск. Респб. Банка России г.Нальчик БИК 048327001, кор/сч. 04041731020, ОКТМО 83701000, УИН 18810407202800003618. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его получения или вручения. Судья Т.О.Бгажноков Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |