Постановление № 5-187/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-187/2021Боготольский районный суд (Красноярский край) - Административное № УИД 24RS0№-94 по делу об административном правонарушении г. Боготол 18 марта 2021 года Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е.Ю, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 28.01.2021, в 10 часов 40 минут ФИО1 находился в помещении поликлиники К"Г" по адресу: <адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), тем самым не минимизировал риски распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье граждан и свое собственное, чем нарушил пп. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», а также пп. «б» п. 3, пп. «в» и пп. «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен по месту своего жительства, которое указано в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует почтовое уведомление о том, что извещение адресату не вручено. Не получая своевременно судебное извещение, что является надлежащим извещением, зная о наличии протокола об административном правонарушении от 28.01.2021, ФИО1 фактически отказался от получения судебного извещения. Суд считает, что неполучение своевременно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебного извещения, направленного в его адрес, следует расценивать как злоупотребление лицом своими процессуальными правами. Каких-либо ходатайств об отложении дела в адрес судьи от ФИО1 не поступало. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 № 152-п «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Красноярского края с 16.03.2020 введён режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края. В соответствии с п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил. Подпунктами «в» и «г» п. 4 данных Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Согласно пп. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции. В силу абз. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи осведомленным о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, в нарушение вышеприведенных нормативных правовых актов 28.01.2021, в 10 часов 40 минут находился в общественном месте, в помещении поликлиники К"Г", т. е. в организации, деятельность которой не приостановлена, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания. Кроме личного признания вины ФИО1, его вина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2021, в котором подробно изложены вышеуказанные обстоятельства; рапортом Л.Д, объяснением самого ФИО1, его фотографией в момент выявления правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, т. к. они согласуются между собой. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, имущественного положения виновного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому относится признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, имеются законные основания для назначения ФИО1 по данному правонарушению наказания в виде предусмотренного санкцией данной статьи штрафа в размере 1100 руб., поскольку в рассматриваемой ситуации именно такое наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: счет банка получателя (ЕСК) 40102810245370000011, Банк: отделение Красноярск / УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 04706000, л/с <***>, казначейский счет 03100643000000011900, № Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд. Срок предъявления два года. Судья Е. Ю. Герасимова Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-187/2021 |