Решение № 2-811/2017 2-811/2017~М-608/2017 М-608/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-811/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811 по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО2, ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просили признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с прекращением семейных отношений, снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что она и ее дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С согласия детей она вселила в квартиру в качестве члена своей семьи сожителя ФИО4 В настоящее время семейные отношения между ними прекращены, общего хозяйства не ведется. Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО4 отказывается.

Истцы ФИО2 и ФИО3 просили дело рассмотреть в их отсутствие, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных заявлений не представил.

Представитель третьего лица ОМВД России просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указала, что возражений не имеет.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе не связанных с нарушением владения.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

На основании пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве каждого <данные изъяты> (л.д.9-11).

Из показаний истца ФИО1 следует, что ответчик ФИО4 был зарегистрирован и вселен в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена ее семьи (сожителя), проживал совместно с собственником. Данный факт подтвержден выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении (л.д.12, 13).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании истец ФИО1 показала суду, что семейные отношения между ней и ФИО4 прекращены, совместного хозяйства не ведется, ФИО4 в квартире не проживает.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком ФИО4 суду не представлено.

Вышеизложенное свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которым является ФИО1 и ее дети и является основанием для прекращения у ФИО4 права пользования данным жилым помещением.

Никаких соглашений, касающихся порядка пользования спорным жилым помещением, между его собственниками и ФИО4 не заключалось. Доказательств заключения такого соглашения суду представлено не было.

Оснований для сохранения за ФИО4 на определенный срок права пользования жилым помещением, о котором возник спор, у суда не имеется, поскольку он в квартире не проживает.

Регистрация ответчика в жилом помещении, о котором возник спор, нарушает права истцов по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей им на праве собственности квартирой.

Поскольку право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, у ФИО4 прекращается, то в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2, ФИО3 и ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2017 года.

Судья С.П.Золотухина



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотухина С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ