Решение № 2-2819/2025 2-580/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-2819/2025Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-580/2026УИД 78RS0006-01-2025-010810-77 12 марта 2026 года г. Санкт-Петербург Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Сподобец Е.С., при секретаре Моисееве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, затраченные на обучение, в размере 272 672 рублей 59 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик уволен из органов внутренних дел по <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил обучение по очной форме в <данные изъяты>. Размер затраченных средств на обучение по очной форме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 272 672 рублей 59 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком под роспись получено уведомление об обязанности возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга и ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации МВД России, стороны договорились, что возмещение происходит путем перечисления денежных средств в порядке, определенном графиком, однако до настоящего времени обязательства ответчика по соглашению в полном объеме не исполнены. Представитель истца УМВД Российской Федерации по Центральному району города Санкт-Петербурга – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указав, что ответчик частично погасил задолженность, в настоящее время размер задолженности составляет сумму в размере 227 227 рублей 27 копеек. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что готов возместить затраты на обучение. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга в лице начальника и ответчиком заключен контракт о прохождении в органах внутренних дел Российской Федерации, по условиям которого ответчик обязуется выполнять обязанности по должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга в лице временно исполняющего обязанности начальника и ответчиком заключен контракт о прохождении в органах внутренних дел Российской Федерации, по условиям которого ответчик обязуется выполнять обязанности по должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между начальником УМВД Российской Федерации по Московскому району г. Санкт-Петербурга и ответчиком заключен контракт о прохождении в органах внутренних дел Российской Федерации, по условиям которого сотрудник обязуется выполнять обязанности по должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик уволен из органов внутренних дел по <данные изъяты> Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил обучение по очной форме в <данные изъяты>. Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Часть 6 ст. 38 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», вступившего в законную силу с 01 марта 2011 года, предусматривала необходимость возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в том числе, для граждан Российской Федерации, окончивших такое образовательное учреждение и уволенных со службы в полиции до окончания срока службы, предусмотренного контрактом о прохождении службы в полиции, по основаниям, установленным пп. 1, 10 - 13, 15, 16, 21 и 22 ч. 1 ст. 40 настоящего Федерального закона. Размер возмещаемых средств и порядок его исчисления устанавливались Правительством Российской Федерации. Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе, по его инициативе, в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение. В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5,6,1, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Подпунктом «а» п. 2 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен срок обязательного прохождения службы – не менее 5 лет – по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Кроме того, контракты о прохождении службы в органах внутренних дел от 10 сентября 2020 года и от 30 декабря 2021 года, содержат ссылки на Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем на отношения, возникающие из данных контрактов, распространяется действие Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в силу с 01 января 2012 года), в частности, положения ч. 14 ст. 76 указанного закона. В соответствии с п. 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации, в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465 (далее по тексту - Правила) затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника. В силу положений п. 3 Правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (п. 4 Правил). На основании произведенных расчетов по формуле, установленной Правилами возмещения, сумма затраченных средств федерального бюджета на обучение ответчика составила 272 672 рубля 59 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга в лице начальника заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации МВД России, а также утвержден график платежей. Согласно данному соглашению ответчик принял на себя обязательство возместить затраты на обучение в размере 272 672 рублей 59 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом в размере 7 574 рублей 20 копеек. В ходе судебного заседания представителем истца представлена справка об остатке задолженности, выданная заместителем главного бухгалтера УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, в соответствии с которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 227 227 рублей 27 копеек. Представитель истца пояснила, что исковые требования ими уточняться не будут. Ответчиком представлены в материалы дела платежные поручения о переводе денежных средств по реквизитам УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга (от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 7 574 рублей 02 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 7 574 рублей 20 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 7 574 рублей 20 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 7 574 рублей 20 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 7 574 рублей 20 копеек). Таким образом, ответчиком частично исполнено обязательство по возмещению затрат на обучение на сумму в размере 45 445 рублей 02 копеек, остаток задолженности составляет сумму в размере 227 227 рублей 57 копеек. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 227 227 рублей 57 копеек (272 672 рубля 59 копеек – 45 445 рублей 02 копейки). Сведения, содержащиеся в справке об остатке задолженности, представленной представителем истца, содержат недостоверную информацию о сумме задолженности: согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, ответчиком погашена задолженность на сумму в размере 45 445 рублей 02 копейки, соответственно, сумма остатка задолженности составляет 227 227 рублей 57 копеек, а не 227 227 рублей 27 копеек. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 816 рублей 83 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга к ФИО1 о возмещении затрат на обучение – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход государства в лице УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга денежные средства, затраченные на обучение, в размере 227 227 рублей 57 копеек. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 7 816 рублей 83 копейки. В удовлетворении оставшейся части размера требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Мотивированное решение составлено 13 марта 2026 года. Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (подробнее)Судьи дела:Сподобец Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |