Определение № 12-16/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017Саткинский городской суд (Челябинская область) - Административное № 12-16/2017 24 апреля 2017 года г. Сатка Судья Саткинского городского суда Челябинской области Барчукова Ю.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, В Саткинский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении. При подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 установлено, что жалоба подана с пропуском срока обжалования. Из жалобы ФИО1 следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено 07.10.2016г. В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из административного материала следует, что постановление мировым судьей судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района было вынесено 07 октября 2016 года, заказным письмом с уведомлением отправлено ФИО1 по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо вернулось на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, десятидневный срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования, истек ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба ФИО1 подана в Саткинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом регистрации. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в тексте жалобы, приложениях к ней не содержится. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу части 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Судья считает необходимым разъяснить заявителю положения ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с которыми он вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием уважительности причин пропуска такого срока; жалоба подлежит возвращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья Возвратить ФИО1 жалобу на постановление по делу об административном правонарушении для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению. Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в случае его пропуска по уважительной причине. Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через суд, вынесший определение. Судья Ю.В.Барчукова Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Барчукова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 |