Постановление № 5-35/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-32/2021

Дело № *** (протокол № ***)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Макаровский районный суд

Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Гумбатова Сабухи З. О., <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>><<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>,

суд

у с т а н о в и л :

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в 21 часов 35 минут ФИО2, управляя транспортным средством на 172км + 100м автодороги «Южно-Сахалинск – Оха», нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в 21 часов 35 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки Toyota Vitz государственный регистрационный знак № *** на 172км + 100м автодороги «Южно-Сахалинск – Оха» в Макаровском районе Сахалинской области, нарушил пункты 9.1.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречно движущимся автомобилем марки Toyota Mark II государственный регистрационный знак № *** по управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего пассажиру автомобиля марки Toyota Vitz государственный регистрационный знак № *** Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при этом потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 и потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 9.1.1. Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>; рапортами сотрудников полиции ФИО3 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, ФИО4 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>; схемой места дорожно-транспортного происшествия; сведениями о водителях и транспортных средствах, учувствовавших в дорожно-транспортном происшествии от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>; объяснениями Потерпевший №2 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>; объяснениями ФИО5 и Потерпевший №1 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>; объяснением ФИО2 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Чеком алкотектора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, справкой ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» о результатах химико-токсикологического исследования, письмом ФГБУ «Сахалинское УГМС» о погодных условиях № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>; заключением медицинского эксперта в отношении Потерпевший №1 № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключением медицинского эксперта в отношении ФИО2 № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от<<ДАТА ИЗЪЯТА>>, ФИО2 был трезв (л.д.80-81).

Суд признает имеющиеся доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывает сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Характеризующий материал в отношении ФИО2 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Смягчающими административную ответственность обстоятельств, в отношении ФИО2, суд признает: раскаяние в содеянном.

Из материалов дела следует, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, дважды <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, дважды <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, трижды <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, трижды <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, дважды <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9, ч. 3 ст. 12.9. ч. 2 ст. 12.12, ч. 3 ст. 12.12, ч. 3 ст. 12.14, ст. 12.6 КоАП РФ. Вынесенные постановление вступили в законную силу, все административные штрафы оплачены. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, на дату совершения настоящего административного правонарушения <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО2 считался подвергнутым административному наказанию. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает в отношении ФИО2 обстоятельством, отягчающими административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении административного дела в отношении ФИО2, в котором он указал, что претензий к нему не имеет; находится с ФИО2 в дружеских отношениях; ФИО2 оказывал ему посильную помощь в восстановлении здоровья. Однако, суд учитывает требования ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в которой содержится исчерпывающий перечень обстоятельств о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем, оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, по указанным в ходатайстве обстоятельствам, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решая вопрос о мере наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гумбатова Сабухи З. О., <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>><<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В силу статей 32.6 и 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Курило