Определение № 2-217/2017 2-217/2017(2-9087/2016;)~М-8733/2016 2-9087/2016 М-8733/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017

Дело №2-217/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка.

В обоснование иска указал, что с января <данные изъяты> года истец и ответчик проживали совместно, но не постоянно, так как длительное время оба находились в командировках. С августа <данные изъяты> года отношения между истцом и ответчиком прекращены. С этого времени проживают отдельно, совместное хозяйство не ведут. <данные изъяты> года у ФИО4 родился ФИО1, о чем составлена актовая запись №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в Отделе ЗАГС Администрации <данные изъяты>. Поскольку на момент рождения ребенка истец и ответчик совместно не проживали, ответчик убедила истца что ребенок его, на основании его заявления он и указан в качестве отца ребенка. В досудебном порядке истец обращался к ответчику для проведения молекулярно-генетической экспертизы, но ответчик отказалась.

Просит суд назначить по делу судебную молекулярно-генетическую экспертизу, исключить сведения об отце в актовой записи о рождении ребенка, изменить фамилию ребенка с «ФИО6» на «ФИО2».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд ходатайство об отказе от поддержания исковых требований и просил прекратить производство по делу.Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-217/2017 по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд г. Мурманска, в течение 15 дней.

Председательствующий Ж.А. Свиридова