Приговор № 1-470/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-470/2020

Дело № 1-306/2020 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 5 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района г. Уфы Худякова Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Гариповой Я.М., предоставившей удостоверение 2642, ордер №31194,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, постоянного места жительства не имеющего, образование среднее, холостого, работающего по найму, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30 апреля 2020 года совершил мелкое хищение, лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении магазина «Байрам» ООО «Торгмастер».

Он же, ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение, лицом, подвергнутым административному наказанию в отношении магазина «Ярмарка» ООО «Комбинат».

Преступления ФИО1 совершил в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2020 года около 11 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Байрам» по адресу: г. Уфа, <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения в виде обязательных работ в размере 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району города г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2019 года вступившего в законную силу 06 ноября 2019 года, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: водку «В Семейном Кругу 0.5л 40% Вертикаль» стоимостью 175 рублей 05 копеек за штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 350 рублей 10 копеек. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, спрятал похищенный товар в карман своих брюк, ФИО1, минуя линию касс магазина «Байрам» с места совершения преступления с похищенным товаром скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же ФИО1, 12 мая 2020 года около 11 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Ярмарка», по адресу: г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения в виде обязательных работ в размере 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району города г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2019 года, вступившего в законную силу 06 ноября 2019 года, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: «Печень трески натуральная 230 г Маяк ж/б» стоимостью 135 рублей 50 копеек за штуку, в количестве 6 штук на общую сумму 813 рублей. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похищенный товар спрятал в карман своих брюк. Затем ФИО1 минуя линию касс, не оплатив на кассе похищенный товар, направился к выходу из магазина «Ярмарка», однако, преступный умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина «Ярмарка», покушался на причинение материального ущерба на общую сумму 813 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что 30 апреля 2020 года днем из магазина «Байрам» по <адрес> тайно похитил две бутылки водки, после чего из магазина с похищенным товаром вышел. 12 мая 2020 года днем находясь в магазине «Ярмарка» по <адрес> пытался тайно похитить шесть банок консервов «Печень трески», но при выходе из магазина его задержали. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении мелкого хищения, лицом, подвергнутым административному наказанию в отношении магазина «Байрам» ООО «Торгмастер», и в покушении на мелкое хищение, лицом ранее подвергнутым административному наказанию, в отношении магазина «Ярмарка» установлена собранными по делу доказательствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в ООО «Торгмастер» в отделе по предотвращению потерь. Ему позвонила директор магазина «Байрам» по адресу: г.Уфа, <адрес> ФИО2 и сообщила, что было совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно 2 бутылок водки « В семейном кругу». Он сразу поехал в магазин «Байрам» по адресу: г. Уфа, <адрес>. По приезду увидел, что сотрудники полиции задержали неизвестного ему ранее мужчину, забрали его для дальнейшего разбирательства.(т.1 л.д. 39 – 41).

Свидетель ФИО6, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что работает директором магазина «Байрам». 30 апреля 2020 года она находилась на своем рабочем месте. В 13 часов она вышла из подсобного помещения, пошла в торговый зал, заметила, что возле алкогольного отдела стояла паллета с водкой «В семейном кругу», в которой было явно меньшее количество бутылок, данную водку очень редко покупают. Она решила пересмотреть камеры видеонаблюдения, и на мониторе заметила мужчину, одетого в черную кепку, куртку темного цвета, на лице очки, медицинская маска. Данный мужчина зашел в магазин, пошел в отдел с алкоголем, взял две бутылки водки «В семейном кругу», положил внутрь штанов, и вышел из магазина, минуя кассы, не оплатив товар. В тот же день, данный мужчина зашел снова в магазин в 15 часов за бутылкой воды, купив ее, сотрудниками магазина был остановлен. Она нажала тревожную кнопку для вызова ГБР, которые по приезду, вызвали сотрудников полиции и задержали данного гражданина. (т. 1 л.д. 60 – 63).

Свидетель ФИО7, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что занимает должность инспектора Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе. Во время несения службы на ПП-332 совместно с полицейским-водителем Полка ППСП ФИО4 при патрулировании по маршруту 30 апреля 2020 года в 16:00 от начальника дежурной смены поступило сообщение, что по адресу: г. Уфа, <адрес> в магазине «Байрам» мужчина совершил кражу товара: две бутылки водки «В семейном кругу» 0,5. По прибытии по данному адресу, к ним обратилась директор магазина ФИО6, пояснила, что неизвестный мужчина совершил кражу товара. Позже данный мужчина снова вернулся, ФИО6 указала на мужчину одетого в серые брюки, черную обувь, куртку темно синюю с коричневыми вставками. Данный мужчина был им задержан, им оказался ФИО1 В ходе досмотра у гражданина ФИО1 в обуви были обнаружены и изъяты две бутылки водки объемом 0,5л «В семейном кругу». По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что совершил хищение в магазине «Байрам».(т.1 л.д. 66 – 68).

Свидетель ФИО3 Д.Б., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, дал подобные показания.(т.1 л.д. 69 – 71).

Из протокола осмотра места происшествия от 08 июня 2020 года следует, что был осмотрен магазин «Байрам», по адресу: г. Уфа, <адрес> где ФИО1 похитил товар, принадлежащий ООО «Торгмастер» (т.1 л.д. 91 – 96).

Из постановления о производстве выемки, протокола выемки от 30 мая 2020 года видно, что у свидетеля ФИО3 Д.Б изъято 2 бутылки водки «В семейном кругу» 40% объемом 0,5 литра Вертикаль. (т.1 л.д. 72-75).

Из протокола осмотра предметов, постановления о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 30 мая 2020 года, постановления о возвращении вещественных доказательств от 01 июня 2020 года следует, что осмотрены 2 бутылки водки «В семейном кругу» 40% объемом 0,5 литра Вертикаль. Данные предметы были возвращены представителю потерпевшего на ответственное хранение. (т.1 л.д. 76 – 82).

Как видно из постановления о производстве выемки, протокола выемки от 01 июня 2020 года у представителя потерпевшего изъяты DVD - диск с видеозаписью от 30 апреля 2020 года, магазина «Байрам» по адресу: ФИО5, <адрес>; счет-фактура № 195-38525 от 31 января 2020 года; ведомость инвентаризации ИНВ-4980/234 от 30 апреля 2020 года. Указанные предметы осмотрены, соответствующим постановлением признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 42 – 45, 84 – 87).

Представитель потерпевшего ФИО8, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в ООО «Комбинат» в должности начальника службы безопасности. 12 мая 2020 года около 14 часов ей позвонила директор магазина «Ярмарка» по адресу: г. Уфа, <адрес> ФИО9, сообщила о том, что неизвестный мужчина 12 мая 2020 года в 11:20 вынес за линию касс 6 банок печени трески. Позже она узнала, что данный мужчина, который собирался похитить товар, данный товар спрятал, после чего пытался выйди через входные двери магазина, минуя линии касс. Похищенные банки печени трески мужчина добровольно, до приезда сотрудников полиции выложил на стол, в служебной комнате магазина «Ярмарка». Сотрудники полиции данные банки печени трески не изымали, а вернули под сохранную расписку ФИО9, которая передала на ответственное хранение до принятия решения по данному делу. Закупочная стоимость 6 банок печени трески которые собирался похитить мужчина составляет 135 рублей 50 копеек каждая. (т.1 л.д. 127 – 129).

Свидетель ФИО9, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в должности директора магазина «Ярмарка», по адресу: г. Уфа, <адрес>. 12 мая 2020 года около 11 часов 20 минут она была в своем кабинете, куда вошли охранник ФИО11 с неизвестным ей ранее мужчиной. Этот мужчина начал выкладывать 6 банок печени трески, она поняла, что данный мужчина похитил товары принадлежащие магазину «Ярмарка». По ее просьбе ФИО11 вызвал сотрудников полиции. Похищенный товар у неизвестного мужчины они забрали о чем написали справку о возврате товара сотрудникам полиции. Далее приехали сотрудники полиции, которые забрали в отдел полиции данного мужчину для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 181 – 183).

Свидетель ФИО10, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в должности контролера торгового зала магазина «Ярмарка», по адресу: г. Уфа, <адрес>. 12 мая 2020 года около 11 часов 20 минут он по монитору с камеры видеонаблюдения увидел, как в торговом зале ходил неизвестный ему ранее мужчина, он вел себя подозрительно. Он наблюдал за его дальнейшими действиями, и увидел как тот берет из прилавка консервированные банки, прячет их в свое трико. После чего мужчина взял бутылку минеральной воды, оплатил на кассе только за воду. После того как мужчина пошел в сторону выхода, он подошел к нему, поздоровался и сказал ему, что при том имеется товар, принадлежащий магазину «Ярмарка», попросил его вернуться на кассу, оплатить похищенный товар. Мужчина отказался, ссылаясь на то, что у него нет денежных средств. После чего он проводил его в кабинет директора ФИО12. Там неизвестный мужчина выложил 6 банок печени трески. По просьбе директора магазина «Ярмарка» ФИО12, он вызвал сотрудников полиции. После чего приехали сотрудники полиции, с которыми они оформили необходимые документы, мужчину, пытавшегося похитить товар забрали. Похищенный товар остался в магазине «Ярмарка». (т.1 л.д. 185 – 187).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 29 июня 2020 года было осмотрено помещение магазина «Ярмарка» по адресу: г. Уфа, <адрес>, где ФИО1 пытался похитить товар, принадлежащий ООО «Комбинат».(т.1 л.д. 163 – 168)

Из постановления о производстве выемки, протокола выемки от 27 июня 2020 года следует, что у представителя потерпевшего было изъято: 6 банок печени трески нат. 230г маяк ж/б, товарные накладные от 25 марта 2020 года № ПН15085318, инвентаризационная опись № СлВ1527599 от 12 мая 2020 года. Указанные предметы были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, 6 банок консервов возвращены представителю потерпевшего. (т.1 л.д. 133 – 134, 151 – 153, 154 – 159).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении мелкого хищения, лицом, подвергнутым административному наказанию в отношении магазина «Байрам» ООО «Торгмастер», а также покушения на мелкое хищение, лицом, подвергнутым административному наказанию в отношении магазина «Ярмарка» ООО «Комбинат».

Действия подсудимого ФИО1, по преступлению 30 апреля 2020 года в отношении магазина «Байрам» ООО «Торгмастер» следует квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение, лицом, подвергнутым административному наказанию; по преступлению 12 мая 2020 года в отношении магазина «Ярмарка» ООО «Комбинат» следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, лицом, подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым, и нести уголовную ответственность за совершенное общественно–опасное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное рядом имеющихся тяжелых заболеваний, отсутствие по делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 рублей;

по ч.3 ст. 30 –ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 рублей.

Согласно ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа, назначенного по приговору суда: наименование получателя: УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН: <***>, КПП: 027601001, ОКТМО: 80701000, р/счет: <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г. УФА, БИК: 048073001, КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 бутылки водки «В Семейном Кругу» 40% объемом 0,5 литра - возвратить представителю потерпевшего магазин «Байрам», 6 банок консервов «Печень трески» - возвратить представителю потерпевшего магазин «Ярмарка», DVD - диск с видеозаписью от 30 апреля 2020 года магазина «Байрам» счет-фактура № 195-38525 от 31 января 2020 года; ведомость инвентаризации ИНВ-4980/234 от 30 апреля 2020 года, приходную накладную №ПН15085318 от 25 марта 2020 года; инвентаризационную опись № СлВ1527599 от 12 мая 2020 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин