Решение № 2А-1141/2024 2А-1141/2024~М-971/2024 М-971/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2А-1141/2024

Адм. дело № 2а-1141/2024

УИД 51RS0007-01-2024-001815-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при помощнике судьи Белякове А.А.,

с участием прокурора г. Апатиты Лустача К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (далее – МО МВД России «Апатитский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден 20 февраля 2017 года Апатитским городским судом Мурманской области пор ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с испытательным сроком 4 года; 31 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, а всего к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев.

Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области с 31.07.2018 по 06.07.2020. освобожден 06.07.2020 по постановлению Апатитского городского суда Мурманской области от 23.06.2020 в связи с заменой лишения свободы на ограничение свободы на срок 11 месяцев 29 дней (то есть до 21.06.2021, срок погашения судимости – 06.07.2028).

22.06.2021 ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Апатитский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, представляющего повышенную опасность, и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное данное преступление, является совершеннолетним, неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на положения п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель МО МВД России «Апатитский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, с административным иском согласен, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Апатитский» и административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего требования МО МВД России «Апатитский» обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение пребывания в определенных местах.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, родившийся <.....>, осужден Апатитским городским судом 20 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года.

31 июля 2018 года ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № 2 Апатитского судебного района по ч. 1 ст. 118 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области. Освобожден 23 июня 2020 года в связи с заменой неотбытый части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев 29 дней, с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.

6 июля 2020 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Апатитский» как лицо, формально попадающее под административный надзор.

В силу пункта «6» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Из пункта 9 Постановления Пленума Верховного суда № 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В настоящее время судимость по приговору суда от 31 июля 2018 года в установленном законом порядке не погашена. Сведений о снятии судимости не имеется.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 07.09.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 09.11.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Из представленной бытовой характеристики усматривается, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, сведений о трудовой деятельности не предоставлял, совершил два административных правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.

Устанавливая ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков, суд учитывает то обстоятельство, что административный ответчик привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, связанные с распитием алкогольных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, <.....>

<.....>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко