Решение № 2-1157/2019 2-1157/2019~М-961/2019 М-961/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1157/2019

Дело № 2-1157/2019

Мотивированное
решение изготовлено 06 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2019 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним *** и *** в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что квартира № *** в многоквартирном доме № *** является приватизированной, в которой зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 158 294 рубля 62 копейки за период с 01 сентября 2016 года по 31 октября 2018 года.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома № *** по ул. ***.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-18-102 от 31 января 2018 года, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

За спорный период размер пени по указанному выше помещению составляет 179 140 рублей 99 копеек.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальных услуг в сумме 158 294 рубля 62 копейки за период с 01 сентября 2016 года по 31 октября 2018 года, пени за задержку платежа в сумме 179 140 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 287 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность с ответчиков за период с 01 сентября 2016 года по 30 июня 2019 года в сумме 111 657 рублей 52 копейки, поскольку ответчиками частично погашена сумма задолженности за рамками спорного периода, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 240 892 рубля 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчик ФИО2 действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ***, в судебном заседании просил снизить размер взыскиваемых пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С расчетом, представленным истцом, о размере задолженности по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 сентября 2016 года по 30 июня 2019 года в сумме 111 657 рублей 52 копейки согласен, исковые требования в данном размере признает, о чем представлено соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ***, в судебное заседание не явились, уведомлена надлежащим образом. Направила телефонограмму, в которой указала, что полностью поддерживает позицию ФИО2 по делу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области № 2-481/2019 в отношении ФИО1, ФИО2, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ***, ***, *** от 10 июля 2013 года собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в размере по 1/3 доли являются ФИО1, *** (совместный ребенок ФИО1, ФИО2), *** года рождения и *** (сын ФИО1), *** года рождения, что подтверждается справкой формы № 9, представленной в материалы дела. Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрирован и ФИО2

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № *** от 30 июля 2019 года следует, что с сентября 2016 года плату за коммунальные услуги, а именно платежи «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» ответчики вносили не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая с учетом частичного погашения задолженности ответчиком в период рассмотрения дела в суде, и в связи с этим, уточнением периода истцом, по состоянию на 30 июня 2019 года составила 111 657 рублей 52 копейки.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняла, в связи с чем за период с 01 сентября 2016 года по 30 июня 2019 года имеется задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в сумме 111 657 рублей 52 копейки.

Исходя из смысла статей 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, законными представителями физического лица (малолетнего, несовершеннолетнего) являются его родители, усыновители, опекуны, попечители, которые на основании закона осуществляют представительство этого лица.

Кроме того, как следует из статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как указано ранее собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в размере по 1/3 доли являются ФИО1, *** (совместный ребенок ФИО1, ФИО2), и *** (сын ФИО1).

Таким образом, поскольку *** и *** являются в настоящий момент несовершеннолетними, ФИО1 является их законным представителем, ФИО2 представителем *** в силу закона, то суд взыскивает задолженность в следующем порядке:

- с ФИО1 5/6 части задолженности в сумме 93 047 рублей 93 копейки (1/3 как с собственника в размере 37 219 рублей 17 копеек, 1/3 как с законного представителя *** в размере 37 219 рублей 17 копеек и 1/6 как с законного представителя *** в размере 18 609 рублей 59 копеек);

- с ФИО2 1/6 части задолженности как с законного представителя *** в размере 18 609 рублей 59 копеек.

Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Истцом представлен расчет пени за период с 01 октября 2011 года по 30 июня 2019 года в соответствии с которым их размер составил 240 892 рубля 23 копейки.

Вместе с тем ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о снижении размера пени.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При этом довод ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения сам по себе не может служить основанием для снижения неустойки (п. 73 Постановления).

Степень соразмерности как договорной, так и законной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности снижении размера пени по его ходатайству ответчиков до 42 000 рублей, которые суд взыскивает следующим образом.

с ФИО1 5/6 части в сумме 35 000 рублей (1/3 как с собственника в размере 14 000 рублей, 1/3 как с законного представителя *** в размере 14 000 рублей и 1/6 как с законного представителя *** в размере 7 000 рублей);

- с ФИО2 1/6 части как с законного представителя *** в размере 7 000 рублей.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком ФИО2 суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 сентября 2016 года по 30 июня 2019 года в размере 93 047 рублей 93 копейки, пени за просрочку платежей в размере 35 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 739 рублей 32 копейки, а всего взыскать 130 787 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 сентября 2016 года по 30 июня 2019 года в размере 18 609 рублей 59 копеек, пени за просрочку платежей в размере 7 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 547 рублей 86 копеек, а всего взыскать 26 157 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки г. Мурманска, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 865 рублей 27 копеек.

Взыскать ФИО2, *** года рождения, уроженца г. Североморска, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 573 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ревенко