Решение № 2-146/2026 2-146/2026~М-118/2026 М-118/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-146/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

55RS0016-01-2026-000180-18

Дело №2-146/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Баёвой А.С.,

с участием помощника прокурора Киселевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2026 года в р.п. Кормиловка Омской области гражданское дело по заявлению прокурора Кормиловского района Омской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Омской области к ФИО5 о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Омской области к ФИО5 о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении в собственность Российской Федерации, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Кормиловского района Омской области проведен анализ соблюдения требований законодательства об оружии, в ходе которого установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в комнате хранения оружия ОМВД России по Кормиловскому району на хранении находится огнестрельное оружие ИЖ-27ЕМ, 12 калибра, №, владельцем которого являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО1 данное оружие изъято сотрудниками ОЛРР (<адрес>) г. Калачинск Управления Росгвардии по Омской области и помещено на ответственное хранение. Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, полученному инспектором ОЛРР от ФИО5, единственным наследником имущества ФИО1 является ответчик. Вместе с тем ФИО5 пояснила, что в наследство не вступала и вступать не желает, просит принять меры для утилизации охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27ЕМ, кал. 12/70, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. и не возражает против использования его в иных, предусмотренных законодательством Российской Федерации, целях. Установлено, что после смерти ФИО1 принадлежащее ему на праве собственности охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27ЕМ, кал. 12/70, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., никем не востребовано, наследники от оформления права собственности на указанное оружие отказались. При таких обстоятельствах указанное движимое имущество в силу ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным. Хранение бесхозяйного оружия является дополнительным бременем для Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес>, финансирование которого осуществляется за счет бюджетных средств, что прямым образом затрагивает интересы Российской Федерации. Просили признать охотничье гладкоствольное оружие модели ИЖ-27ЕМ, кал. 12/70, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., бесхозяйным имуществом; обратить охотничье гладкоствольное оружие модели ИЖ-27ЕМ, кал. 12/70, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., в собственность Российской Федерации и передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Кормиловского районного суда Омской области к участию в деле в качеств заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании помощник прокурора Кормиловского района ФИО6, заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Суду пояснила, что транспортное средство, принадлежащее ФИО1 было продано при жизни, поэтому в наследство никто не вступал.

Заинтересованные лица ФИО5, ТУ Росимущества в Омской области, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ОМВД России по Кормиловскому району в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины отсутствия суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 Федерального закона от 13.12.2016 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон № 150-ФЗ) контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ органами внутренних дел производятся изъятие оружия и патронов к нему в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Согласно ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 238 ГК РФ гласит, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При этом, в соответствии со ст. 1180 ГК РФ наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области в качестве владельца огнестрельного оружия состоял, на момент смерти имел охотничье гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие: 1) ИЖ-27ЕМ, кал. 12/70, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.(л.д.17, 18-21).

Согласно сведениям Управления ЗАГС ГГПУ Омской области-Кормиловский район от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходилась ему супругой, его детьми являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из уведомления Управление Росгвардии по Омской области Центр лицензированно-разрешительной работы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес> на хранении находится огнестрельное оружие ИЖ-27ЕМ, 12 калибра, №, владельцем которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Из реестра наследственных дел, размещенного в открытом Интернет источнике на сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились (л.д.25).

Согласно объяснению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником имущества ФИО1 является ответчик. Вместе с тем ФИО5 пояснила, что в наследство не вступала и вступать не желает, просит принять меры для утилизации охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27ЕМ, кал. 12/70, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. и не возражает против использования его в иных, предусмотренных законодательством Российской Федерации, целях (л.д.24).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п.п. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, а также на исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Поскольку с момента смерти ФИО1 потенциальные наследники с заявлением по установленной законом форме для получения оружия не обращались, а также, учитывая длительность хранения оружия в органах внутренних дел, отсутствие потенциальных владельцев, имеются основания для признания его брошенным (бесхозным).

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление прокурора Кормиловского района Омской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Омской области к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать охотничье гладкоствольное оружие модели ИЖ-27ЕМ, кал. 12/70, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., бесхозяйным имуществом.

Обратить охотничье гладкоствольное оружие модели ИЖ-27ЕМ, кал. 12/70, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., в собственность Российской Федерации и передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области.

Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 года

Судья У.В. Бочарова



Суд:

Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ТУ Росимущества в Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)