Решение № 2А-1078/2021 2А-1078/2021~М-602/2021 М-602/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-1078/2021Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 09 марта 2021 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пивченко Д.И., при секретаре Кузнецовой А.А., с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащей сведения о порядке приобретения, доставки, оплаты копий товаров известных брендов, размещенной на страницах сайтов, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указывает, что при проведении проверки установлено, что в сети «Интернет» были выявлены сведения о порядке приобретения, доставки, оплаты копий товаров известных брендов. Вход на сайты и просмотр размещенной на них информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться и копировать информацию может любой пользователь, срок пользования неограничен. Сайты на территории Российской Федерации не зарегистрированы, в связи с чем, установить местонахождение их владельцев не представляется возможным. Исходя из их содержания, можно сделать вывод о том, что размещенная на них информация о порядке приобретения, доставки, оплаты копий товаров известных брендов нарушает действующее законодательство. По изложенным основаниям, просил признать указанную информацию, размещенную на страницах сайтов: https://mos.moscow-watch.com,/category/kopii_chasov/Rolex/, https://shop.vse-chasi.com, https://brandbase.shop/catalog/kopii-brendovoj-muzhskoj-odezhdy, https://shop.luxbrands247.com/muzhskie/, https://angelbags.fashion/product-category/dlya-jenshin/zhenskaya-obuv/krossovki-brendovye, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области предоставило в суд письменные пояснения об указателях страниц сайтов сети «Интернет», указанных в административном исковом заявлении, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова С.В. в судебном заседании заявленные административные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившегося участника процесса. Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Статьей 1225 ГК РФ определено, что результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Статьей 1484 НК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Ответственность за незаконное использование товарного знака установлена ст. 1515 ГК РФ, согласно которой товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 14.10 КоАП РФ и уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ. В силу статей 1,4,5 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891г (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), к которому Российская Федерация присоединилась в 1976 году, с даты регистрации произведенной в Международном бюро, в каждой заинтересованной договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен в этой же стране. Согласно ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г. Саратова проведена проверка, в ходе которой установлено, что в сети «Интернет» на страницах сайтов: https://mos.moscow-watch.com,/category/kopii_chasov/Rolex/, https://shop.vse-chasi.com, https://brandbase.shop/catalog/kopii-brendovoj-muzhskoj-odezhdy, https://shop.luxbrands247.com/muzhskie/, https://angelbags.fashion/product-category/dlya-jenshin/zhenskaya-obuv/krossovki-brendovye, размещена информация о порядке приобретения, доставки, оплаты копий товаров известных брендов. Указанная информация находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц, владелец сайта не установлен, зарегистрирован на территории иностранного государства. Нахождение информационных материалов на указанных страницах сайтов, подтверждается актом проверки от 11 февраля 2021 г. «Интернет-ресурса», скриншотами страниц сайтов, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к незаконной информации. В силу п. 1 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Формирование и ведение единого реестра осуществляются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра - организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в соответствии с критериями, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 3 Правил). В соответствии с пп. «б» п. 5 Правил основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, являются, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией. Сайты не внесенные в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о порядке приобретения, доставки, оплаты копий товаров известных брендов. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование заместителя прокурора Кировского района г. Саратова о признании информации, содержащей сведения о порядке приобретения, доставки, оплаты копий товаров известных брендов, размещенной в сети «Интернет» страницах сайтов: https://mos.moscow-watch.com,/category/kopii_chasov/Rolex/, https://shop.vse-chasi.com, https://brandbase.shop/catalog/kopii-brendovoj-muzhskoj-odezhdy, https://shop.luxbrands247.com/muzhskie/, https://angelbags.fashion/product-category/dlya-jenshin/zhenskaya-obuv/krossovki-brendovye информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд административное исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию, содержащую сведения о порядке приобретения, доставки, оплаты копий товаров известных брендов, размещенную в сети «Интернет» на страницах сайтов: https://mos.moscow-watch.com,/category/kopii_chasov/Rolex/, https://shop.vse-chasi.com, https://brandbase.shop/catalog/kopii-brendovoj-muzhskoj-odezhdy, https://shop.luxbrands247.com/muzhskie/, https://angelbags.fashion/product-category/dlya-jenshin/zhenskaya-obuv/krossovki-brendovye, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателей страниц сайтов: https://mos.moscow-watch.com,/category/kopii_chasov/Rolex/, https://shop.vse-chasi.com, https://brandbase.shop/catalog/kopii-brendovoj-muzhskoj-odezhdy, https://shop.luxbrands247.com/muzhskie/, https://angelbags.fashion/product-category/dlya-jenshin/zhenskaya-obuv/krossovki-brendovye, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 12 марта 2021 г. Судья Д.И. Пивченко Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Пивченко Дмитрий Игоревич (судья) (подробнее) |