Решение № 2А-2132/2018 2А-2132/2018 ~ М-2296/2018 М-2296/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-2132/2018Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Астрахань «15» июня 2018 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Пираевой Е.А., при секретаре Вилковой Л.В. с участием помощника прокурора Мустафиной С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своего заявления административный истец указал, что ФИО2 был осужден приговором Красноярского районного суда Астраханской области от <дата обезличена> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением Красноярского районного суда Астраханской области от <дата обезличена> был установлен административный надзор на срок до <дата обезличена>. Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил преступление в период нахождения под административным надзором, истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязать явкой 3 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в развлекательных местах в ночное время суток, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запретить выезд за пределы Астраханской области. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО4, действующий по доверенности заявление поддержал, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 согласился с заявленными требованиями, однако просил не назначать ограничение в виде запрета на выезд за пределы Астраханской области, поскольку намерен трудоустроиться в г. Москва. Выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ). В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ. Судом установлено, что <дата обезличена> ФИО2 приговором Красноярского районного суда Астраханской области был осужден по ч.1 ст. 112, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, освободился по отбытию наказания <дата обезличена>. Решением Красноярского районного суда Астраханской области от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. В период нахождения под административным надзором, ФИО2 осужден приговором Красноярского районного суда Астраханской области от <дата обезличена> по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 5 мес. лишения свободы. Приговором Красноярского районного суда Астраханской области от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ст. 119 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима За период отбывания наказания в местах лишения свободы, ФИО2 характеризуется положительно, поощрений и взысканий не имеет. Таким образом, исходя из приведенных положений п. 4 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, к которым отнесен ФИО3, устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, и устанавливается на весь срок установленный законом для погашения судимости. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступления, предусмотренные ст. 119 ч.1 и ст. 314.1 УК Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. С учетом образа жизни лица, данных о его личности, обстоятельств совершения им преступлений, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения ФИО3 в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о возложении на ФИО3 в период административного надзора ряда ограничений: обязать явкой 3 (три) раза в месяц в УМВД России по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в развлекательных местах в ночное время суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запретить выезд за пределы Астраханской области. По мнению суда, установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. При этом суд учитывает, что установленные в отношении ФИО3 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязать являться 3 (три) раза в месяц в УМВД России по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в развлекательных местах в ночное время суток; запретить выезд за пределы Астраханской области; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания до погашения судимости. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А. Пираева Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2018 года. Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК №2 (подробнее)Судьи дела:Пираева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |