Решение № 2-314/2020 2-314/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-314/2020

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело №2-314/2020

УИД 80RS0002-01-2020-000624-65


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Могойтуй 12 октября 2020 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием

заместителя прокурора Могойтуйского района Лхасарановой М.Л.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель прокурора Могойтуйского района обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим. Приговором Могойтуйского районного суда от 21 мая 2020 года ФИО1 осуждена п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишению свободы условно. ФИО1 признана виновной в том, что умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ФИО4 в период времени между 18 час. 00 мин. 14.01.2020г. и 04 час. 40 мин. 15.01.2020г. в <адрес>.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 находился на стационарном лечении в государственном учреждении здравоохранения «Могойтуйская ЦРБ» (далее ГУЗ ЦРБ) с 15.01.2020г. по 04.02.2020г., в общей сложности провел 20 койко-дней на стационарном лечении. Расходы на его лечение в сумме 55 561 руб. 35 коп. возмещены за счет средств обязательного медицинского страхования через ГК Забайкалмедстрах.

Государству действиями ФИО1 причинен вред в размере 55 561 руб. 35 коп., который подлежит возмещению в полном объеме, поскольку приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ее действиями государству причинен ущерб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края 55 561 руб. 35 коп., судебные расходы.

Истец Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, представитель в зал судебного заседания не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что требования поддерживают в полном объеме.

Третье лицо ГК «Забайкалмедстрах», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в зал судебного заседания не направило, подало ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании заместитель прокурора Могойтуйского района Лхасаранова М.Л. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, вместе с тем указала, что не работает, возможности имеет возместить ущерб.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010г №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 21 мая 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.

Указанным приговором установлено, что в период между 18.00 час. 14 января 2020 года и 04 час. 40 мин. 15 января 2020 года ФИО1 в ходе внезапно возникшей ссоры со ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взяла в руки нож хозяйственно-бытового назначения и умышленно нанесла ФИО4 один удар ножом в спину, от чего потерпевший упал на пол. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 нанесла этим же ножом один удар в область лобной части головы ФИО6 Своими действиями ФИО1 причинила ФИО4 следующие телесные повреждения: рваную рану лобной области, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью; проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева в лопаточной области по околопозвоночной линии в 5 межреберье с повреждением нижней доли левого легкого, гемоторакс, которое явилось опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Согласно информации, представленной ГУЗ «Могойтуйская ЦРБ» ФИО4 находился на лечении в стационаре хирургического отделения ГУЗ «Могойтуйскакя ЦРБ» с 15.01.2020г. по 04.02.2020г., стоимость лечения составила 55 561,35 руб. Территориальным фондом Забайкальского края и ГК «Забайкалмедстрах» денежные средства зачислены на лицевой счет ГУЗ «Могойтуйская ЦРБ».

Из ответа ТФОМС Забайкальского края следует, что ГУЗ «Могойтуйская ЦРБ» предъявила к оплате в ГК «Забайкалмедстрах» случай лечения ФИО6 с 15.01.2020 по 04.02.2020 на сумму 55 561,35 руб. Для оплаты медицинской помощи гражданам, застрахованным в ГК «Забайкалмедстрах», ТФОМС Забайкальского края перечислил денежные средства в страховую медицинскую организацию в следующие сроки: 28.02.2020 платежным поручением № перечислен авансовый платеж за февраль 2020 года; 17.03.2020 платежным поручением № перечислен окончательный платеж за февраль 2020 года.

По сообщению ГК «Забайкалмедстрах» оплата за лечение ФИО6 произведена в ГУЗ «Могойтуйская центральная районная больница» в сумме 55 561,35 руб. В подтверждение представлен личный счет пациента ФИО6 за оказанные медицинские услуги по программе ОМС за февраль 2020 г., платежные поручения.

Поскольку ответчик ФИО1 является причинителем вреда здоровью потерпевшего ФИО6, на лечение которого Территориальным фондом обязательного медицинского страхования потрачены денежные средства, суд находит, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению данных расходов в пользу ТФОМС Забайкальского края.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1866 руб. 84 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства, потраченные на лечение потерпевшего, в сумме 55 561 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» государственную пошлину в размере 1 866 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могойтуйский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыцыкова Дынсыма Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ