Постановление № 5-531/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-531/2018

№ 5-531/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 20 июля 2018 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО2, *

установил:

** в 11 часов 20 минут по адресу: **, выявлен гражданин Республики * – ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, имея патент на работу с территорией действия «*», на территории Ленинградской области, по вышеуказанному адресу, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу с территорией действия «Ленинградская область», чем нарушил требования п. 4 ст. 13, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Показал, что по приезду в Россию патента с территорией действия «Ленинградская область» он не оформлял. Имеет патент с территорией действия «* ** работал подсобным рабочим на строительном объекте по адресу: **. В настоящее время имеет возможность самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от **; рапортом о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего незаконную трудовую деятельность; протоколом об административном задержании ФИО1; решением о проведении органами прокуратуры проверки соблюдения миграционного законодательства; актом проверки; письменными; сведениями СПО «**», согласно которым патента на работу в Ленинградской области ФИО1 не получал; копией паспорта, миграционной карты, патента ФИО1, протоколом об его административном задержании.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства в городе федерального значения Москве или ** либо в ** или Ленинградской области Российской Федерации трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Из представленных документов следует, что ФИО1, имеющий патент на работу с территорией действия «**» осуществлял трудовую деятельность в **, не имея патента на работу с территорией действия «**», чем нарушил требования п. 4 ст. 13, п.16 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ** № 115-ФЗ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При этом, учитывая пояснения ФИО1, данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить ему выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: получатель - УФК по ** (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и **), ИНН * КПП *, Код ОКТМО *, № счета получателя платежа - * в Северо-Западном Главном управления Центрального банка Российской Федерации, БИК * КБК 18*; назначение оплаты: штраф по ст. 18.10 КоАП РФ, УИН: *.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ** «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: *

*
*

*
*

*