Решение № 2-1997/2020 2-1997/2020~М-1468/2020 М-1468/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1997/2020

2-1997/2020

74RS0003-01-2020-001719-78

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

08 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Согриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Фобос» (ОГРН <***>) о взыскании денежной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПК Фобос» о взыскании денежной задолженности в общей сумме 6 388 843 руб. 54 коп.

В обосновании иска указано, что между сторонами 16.12.2019 заключен договор №/ф, по условиям которого ООО «ПК Фобос» обязалось передать ФИО1 установку статического зондирования № с организацией рабочего места оператора на шасси № вместе с комплектом измерительного оборудования №, а ФИО1 обязался уплатить цену товара 6 376 300 руб. Хотя ФИО1 полностью оплатил товар, ООО «ПК Фобос» свои обязательства не исполнило, в связи с чем покупатель вправе потребовать возврата предоплаты и начисления на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1, ответчик ООО «ПК Фобос», а также привлеченное к участию в деле МРУ Росфинмониторинга по УФО в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как указано в п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 16.12.2019 №/ф, по условиям которого ООО «ПК Фобос» обязалось в срок до 31.01.2020 изготовить и передать в собственность ФИО1 установку статического зондирования № с организацией рабочего места оператора, переоборудованное шасси № шнек буровой и комплект измерительного оборудования № стоимость данного товара определена сторонами в размере 6 376 300 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как указано в п. 2 ст. 308 Гражданского кодекса РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В рассматриваемом случае стороны возложили на себя взаимные обязательства – ООО «ПК Фобос» обязалось продать товар, а ФИО1 обязался оплатить товар.Обязательства ФИО1 по оплате товара исполнены надлежащим образом, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 18.12.2019 № на сумму 5 437 000 руб. и от 22.01.2020 № на сумму 939 300 руб.

Из обоснования иска следует, что ООО «ПК Фобос» свои обязательства по передаче товара не исполнило.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи.

При таких обстоятельствах покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата внесенной предварительной оплаты в размере 6 376 300 руб.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Письменными материалами гражданского дела подтверждается, что истец 28.02.2020 направил в адрес ответчика требование о возврате внесенной предварительной оплаты товара.

Так как ответчик не представил доказательств возврата денег, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет названных процентов на сумму 12 543 руб. 54 коп. судом проведен и принимается, так как он основан на верных сведениях о периоде просрочки исполнения обязательства по возврату денежных средств, а также на правильной информации о размере ключевой ставки Банка России.

В общей сложности с ответчика в пользу истца следует взыскать денежную задолженность в размере 6 388 843 руб. 54 коп. (6 376 300 руб. + 12 543 руб. 54 коп.).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины на сумму 40 144 руб.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Фобос» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 предварительную оплату по договору от 16.12.2019 №/ф в сумме 6 376 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 543 руб. 54 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 40 144 руб., а всего взыскать 6 428 987 руб. 54 коп. (шесть миллионов четыреста двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь руб. пятьдесят четыре коп.).

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: