Определение № 2-3803/2017 2-3803/2017~М-1104/2017 М-1104/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3803/2017Дело У г. Красноярск 04 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Харитонова А.С. с участием помощника прокурора Роговой А.В. при секретаре Цугленок В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах ФИО1 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования об обязании обеспечить креслом-коляской, Х обратился в суд в интересах ФИО1 с иском об обязании ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обеспечить ФИО1 креслом-коляской комнатной в количестве одной штуки, согласно индивидуальной программы реабилитации или абилитации. В судебном заседании помощник прокурора Рогова А.В. в связи с исполнением ответчиком обязанности, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении. Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд, Принять заявленный истцом отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах ФИО1 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования об обязании обеспечить креслом-коляской -прекратить. Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней. Председательствующий: А.С. Харитонов Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г. Красноярска (подробнее)Ответчики:Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования (подробнее)Судьи дела:Харитонов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |