Постановление № 5-78/2025 от 1 ноября 2025 г. по делу № 5-78/2025

5- /2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2025 года г. Железногорск Красноярского края

ул. Свердлова, 9

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, работающего ФГУП «ГХК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2025 в 03 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного действия при выполнении сотрудником полиции исполняющего им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно при задержании оказывал сопротивление, отталкивал от себя, пинал ногой по панели, лобовому стеклу патрульного автомобиля, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался вырваться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что он 02.11.2025 в 03 часа 10 минут находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного действия при выполнении сотрудником полиции исполняющего им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно при задержании оказывал сопротивление, пытался вырвать свои руки, ногами отталкивал сотрудников от себя, пинал по панели, по лобовому стеклу патрульного автомобиля, ногами оторвал крепление рации, оторвал провода питания данной рации, рация перестала работать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался вырваться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 578013 от 02.11.2025, в котором указано, что ФИО1 с нарушением согласился;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 от 02.11.2025г.;

- справкой ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России, согласно которого 02.11.2025г. проведено медицинское освидетельствование, по результатам освидетельствования не обнаружены клинические признаки опьянения. Окончательное заключение после результатов ХТИ.

- протоколом о доставлении лица от 02.11.2025, согласно которому ФИО1 был доставлен 02.11.2025г в 04 ч. 27 мин. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 02.11.2025г., согласно которому ФИО1 задержан 02.11.2025г. в 04 ч. 30 мин;

- диск с видеозаписью от 02.11.2025г.

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ранее не привлекался, наличие смягчающего административную ответственность, и считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом установлено, что ФИО1 какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 4 часов 30 минут 02 ноября 2025 года.

Содержать ФИО1 в местах, определенных органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Дряхлова