Постановление № 1-17/2020 1-195/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3

Талдомский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО5, потерпевшего ФИО7, защитника – адвоката ФИО11, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднем профессиональным образованием, работающим укладчиком на кожевенном заводе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, сорвал навесной замок на двери сарая принадлежащего Потерпевший №1, расположенному вблизи <адрес> городского округа <адрес>, незаконно проник в помещение сарая откуда тайно похитил гвозди оцинкованные массой 44 кг на общую сумму 5896 рублей, гвозди винтовые массой 5 кг на общую сумму 575 рублей, электромотор от швейной машинки «Текстим» стоимостью 7000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и им распорядился, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13471 рублей.

Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ.

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2019 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, отжал входные ворота гаража принадлежащего Потерпевший №2, расположенному вблизи <адрес> городского округа <адрес>, незаконно проник в помещение гаража откуда тайно похитил ковер из натуральной шерсти размером 2,5х4,5 м. стоимостью 2500 рублей, ковер из натуральной шерсти размером 3х2 м. стоимостью 2500 рублей, наждачный точильный станок стоимостью 3000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и им распорядился, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратились с заявлениями о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, указав, что он добровольно возместил им причиненный ущерб, претензий к нему не имеют и с ним примирились.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, он добровольно возместил ущерб потерпевшим и с ними примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ ( по эпизодам краж у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2) по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Минаков