Решение № 2-1572/2021 2-1572/2021~М-682/2021 М-682/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1572/2021

УИД 19RS0001-02-2021-001019-36

Дело № 2-1572/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре Беккер В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Абакана, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Саянстрой» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к Администрации города Абакана о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО3, мотивируя тем, что мать истца ФИО2 приобрела спорную квартиру по договору безвозмездного пользвоания объектом недвижимости жилого фонда (ссуды) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 вступила в ЖСК «Жилье каждому» ДД.ММ.ГГГГ путем внесения членского взноса в размере 39000 руб., а также уплатила паевые взносы в общей сумме 1304800 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Со времени выплаты паевого взноса квартира находилась в пользовании ФИО2, с момента ее смерти – истца. ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Жилье каждому» исключен из реестра юридических лиц. Оформить наследственные права в отношении спорного имущества во внесудебном порядке не представляется возможным.

Определениями Абаканского городского суда от 16.03.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Саянстрой».

Протокольным определением Абаканского городского суда от 17.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет муниципальной экономики Администрации г. Абакана.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Саянстрой», Администрации г. Абакана, третье лицо Комитет муниципальной экономики Администрации г. Абакана в судебное заседание своих представителей не направили, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Улуг-Хемского нотариального округа Республики Тыва ФИО5 в судебное заседание не явился, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерли ФИО2 и ФИО6

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" граждане, умершие одновременно (коммориенты), не наследуют друг после друга; в этих случаях открывшееся наследство переходит к наследникам каждого из них, призываемым к наследованию по соответствующим основаниям.

Наследником умершей ФИО2 является ФИО1 (дочь), обратившаяся в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением, а также ФИО7 (мать), отказавшаяся от причитающейся ей доли на наследство, открывшегося после смерти ФИО2 в пользу ФИО1

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Заявляя настоящие требования, истец указывает на тот факт, что квартира по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО2 не вошла, что нашло свое подтверждение в материалах наследственного дела №.

На дату разрешения настоящего спора права на спорную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрированы, в реестре муниципальной и федеральной собственности указанное недвижимое имущество не значится.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездного пользования объектом недвижимости жилого фонда (ссуды), заключенному между ЖСК «Жилье каждому» (ЖСК) и ФИО2 (пайщик), принятая в члены ЖСК в соответствии с уставом ЖСК на основании распоряжения председателя ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, пайщику передан в безвозмездное пользование для проживания при условии членства пайщика в ЖСК и приобретения права собственности на объект после выплаты полного паевого взноса объект – квартира по адресу: <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные или жилищно-строительные кооперативы граждан создаются в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, в том числе путем его строительства, приобретения, а также для управления многоквартирным домом. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

Как следует из материалов дела, заказчиком строительства 119-квартирного дома по адресу: <адрес> выступило ООО УК «Саянстрой».

Согласно п. 1 Устава ЖСК «Жилье каждому» организован в <адрес> для выполнения жилищной программы ЗАО «Саянстрой», ООО «УК Саянстрой» и удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в объектах недвижимости путем инвестирования в строительство.

В настоящее время ЖСК «Жилье каждому» исключено из ЕГРЮЛ.

Квитанциями на общую сумму 1343800 руб. подтверждается уплата ФИО2 паевого взноса за квартиру, а актом от ДД.ММ.ГГГГ - факт приема-передачи квартиры ЖСК «Жилье каждому» ФИО2

Разрешая спор, суд исходит из того, что с учетом сложившихся между сторонами отношений ФИО2 фактически приняла участие в инвестировании строительства <адрес> по адресу: <адрес>, оплатив стоимость строительства, приобрела на нее право собственности.

Таким образом, установив, что на день открытия наследства, умершей ФИО2 принадлежала квартира, которую она не успела надлежащим образом оформить при жизни, суд приходит к выводу и необходимости ее включения в состав наследственной массы наследодателя.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 приняла наследственное имущество умершей ФИО2 в части, следовательно, она приняла все причитающееся ей наследство, суд считает необходимым исковые требования о признании права собственности за истцом на спорную квартиру удовлетворить.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на объект недвижимости, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 04.06.2021.

Судья И.Е. Лобоцкая